Radmin VPN construiu sua reputação em uma coisa: fazer amigos na internet parecerem compartilhar uma rede local para que o antigo toggle “LAN multiplayer” em jogos clássicos de PC ainda funcione. O preço gratuito, criptografia AES de 256 bits e navegador de rede de jogos público a tornaram a escolha padrão para noites de jogos e pequenos grupos remotos. O atrito é estrutural. Radmin VPN é apenas Windows, o cliente não tem chat de voz ou texto integrado, e os anúncios da Famatech dentro da GUI ficam mais agressivos a cada lançamento. Provedores de ISP atrás de NAT duplo ou firewalls restritivos também bloqueiam o túnel com mais frequência do que o marketing sugere. Testamos sete alternativas ao Radmin VPN no Windows 11 para ver quais lidam melhor com o trabalho LAN-over-WAN em 2026.
Comparação rápida
| Aplicativo | Melhor para | Plano gratuito | Recurso destaque |
|---|---|---|---|
| ZeroTier | Mesh de rede plana com suporte a broadcast | Sim (25 dispositivos) | Entrar com um clique em uma LAN definida por software |
| Tailscale | Mesh zero-trust com SSO | Sim (100 dispositivos) | Magic DNS e desempenho do WireGuard |
| Hamachi | Emulador LAN clássico com GUI gerenciada | Sim (5 membros) | Vinte anos de ajuste de compatibilidade de jogos |
| Parsec | Co-op de baixa latência via streaming de jogos | Sim | Streaming de 60 fps com passagem de controlador |
| Wireguard | Túneis point-to-point manuais | Sim | Base de código VPN de produção mais pequena |
| OpenVPN Access Server | Acesso remoto hub-and-spoke tradicional | Nível gratuito de duas conexões | Protocolo testado em batalha com UI gerenciada |
| Steam Remote Play Together | Co-op no sofá para títulos Steam | Sim | Não requer VPN, funciona via Steam |
Por que as pessoas deixam o Radmin VPN
Apenas Windows é o primeiro muro. No momento em que um amigo em um Mac ou caixa Linux quer entrar, Radmin VPN sai da conversa. O segundo muro é a rede em si. Radmin VPN se conecta por portas padrão e tenta imitar broadcast LAN, mas ISPs com NAT de classe de operadora, firewalls restritivos ou NAT simétrico irão bloquear ou retransmitir o túnel e os tempos de ida e volta sofrem. A terceira razão é a camada de chat ausente. Radmin VPN é apenas o túnel, então os usuários ainda precisam do Discord, TeamSpeak ou de um servidor Mumble separado para voz, o que dobra o trabalho de configuração para uma noite de jogos. O quarto é a GUI em si: os banners promocionais da Famatech e as vendas cruzadas para outros produtos Radmin estão dentro da janela principal e do navegador de rede, e o design não recebeu uma atualização séria em anos. O quinto é a estabilidade sob carga. Vários testadores relataram desconexões e perda de pacotes quando as redes de jogos públicas ficam cheias nos fins de semana.
As alternativas
ZeroTier — Melhor para uma mesh de rede plana que respeita broadcast
ZeroTier cria uma rede definida por software que se comporta como um segmento L2 por padrão, que é exatamente o que os jogos LAN clássicos esperam ao verificar peers. O nível gratuito cobre 25 dispositivos em uma rede e os clientes funcionam no Windows, macOS, Linux, BSD e a maioria das plataformas NAS, então um único grupo misto de amigos não é problema. O roteamento é peer-to-peer direto quando o NAT permite, retransmitido pelos servidores raiz do ZeroTier quando não.
Onde fica aquém: O modelo de rede plana vaza mais tráfego do que as configurações zero-trust desejam. O desempenho de retransmissão sobre a raiz pública depende da geografia.
Preço: Gratuito para 25 dispositivos por rede. Planos pagos começam em $5 por mês.
Vs Radmin VPN: Multiplataforma, broadcast ainda funciona, e a UI do controlador é moderna. Registro de conta é necessário, que Radmin VPN evita.
Download: zerotier.com/download
Linha de fundo: Escolha ZeroTier para noites de jogos, pequenos home labs, e qualquer coisa que precise que a descoberta LAN funcione em sistemas operacionais mistos.
Tailscale — Melhor para mesh zero-trust com SSO
Tailscale executa WireGuard sob um plano de controle gerenciado que lida com identidade através do Google, Microsoft 365, GitHub ou Apple sign-in. Magic DNS resolve dispositivos por nome, ACLs bloqueiam quais portas cada dispositivo pode alcançar, e o nível pessoal gratuito cobre 100 dispositivos e três usuários. Roteamento peer-to-peer direto quando possível, relés DERP como fallback para NAT hostil.
Onde fica aquém: Zero-trust por padrão significa que broadcast LAN plano não funciona de imediato; descoberta de jogos precisa de um Subnet Router na rede host. SSO é o único caminho de auth no plano de controle hospedado.
Preço: Gratuito para uso pessoal (100 dispositivos, três usuários). Planos comerciais a partir de $6 por usuário por mês.
Vs Radmin VPN: Roteamento mais rápido em redes hostis, funciona em todo OS de desktop, e o modelo ACL é melhor para grupos de trabalho remoto do que Radmin VPN jamais foi.
Download: tailscale.com/download
Linha de fundo: Escolha Tailscale para pequenos grupos de trabalho remoto e infraestrutura pessoal, e aceite um pequeno passo de configuração adicional para jogos dependentes de broadcast.
Hamachi — Melhor para a GUI clássica do emulador LAN
Hamachi é a ferramenta original LAN-over-WAN com a qual Radmin VPN foi construída para competir, e ainda funciona. Os clientes Windows, macOS e Linux são instalados em minutos, criptografia AES de 256 bits é boa, e a GUI gerenciada é simples para usuários que não querem pensar em ACLs ou controladores.
Onde fica aquém: O nível gratuito é limitado a cinco membros de rede, o que mata qualquer noite de jogos com seis ou mais. LogMeIn (agora GoTo) não envia uma atualização de recurso significativa em anos, e a extensão do kernel macOS é cada vez mais dolorosa no Apple Silicon.
Preço: Gratuito até cinco membros por rede. Planos gerenciados começam em torno de $50 por mês.
Vs Radmin VPN: Multiplataforma e GUI mais polida, mas o limite de cinco membros é um teto real que Radmin VPN não impõe.
Download: vpn.net
Linha de fundo: Escolha Hamachi se o grupo tem cinco ou menos e a instalação multiplataforma é mais importante que margem.
Parsec — Melhor para co-op de baixa latência via streaming de jogos
Parsec toma um ângulo diferente do mesmo problema: em vez de fazer um túnel LAN, um jogador hospeda o jogo em sua máquina e o transmite a 60 fps para amigos convidados, que jogam com seus próprios controladores como se estivessem no sofá. Latência em uma conexão razoável é boa o suficiente para que jogos de luta e plataforma pareçam corretos, e apenas o host precisa possuir o jogo.
Onde fica aquém: Apenas a biblioteca instalada do host é reproduzível, então isso não é adequado para modos multiplayer online que precisam de contas separadas por jogador. A qualidade de transmissão depende muito da largura de banda de upload do host.
Preço: Gratuito para co-op pessoal. Parsec para Times a partir de $30 por mês.
Vs Radmin VPN: Mecanismo completamente diferente. Nenhum túnel para configurar errado, nenhuma peculiaridade de broadcast, nenhuma segunda cópia do jogo necessária.
Download: parsec.app
Linha de fundo: Escolha Parsec quando o objetivo é co-op no sofá com uma licença de jogo, especialmente para títulos construídos em torno de multiplayer local.
Wireguard — Melhor para túneis point-to-point manuais
Wireguard é o protocolo no qual quase toda VPN mesh moderna é construída. Os clientes de referência no Windows, macOS e Linux lidam com configurações point-to-point com um arquivo de configuração curto, e o desempenho está consistentemente entre os protocolos VPN mais rápidos em produção. Para um pequeno grupo fixo com IPs estáveis (ou um VPS no meio), uma mesh Wireguard feita à mão é difícil de bater em rendimento bruto e tempo de ida e volta.
Onde fica aquém: Nenhuma topologia de mesh pronta para uso; os usuários constroem isso com arquivos de configuração ou um wrapper como Tailscale ou Netbird. Nenhuma GUI para associação à rede.
Preço: Gratuito, código aberto.
Vs Radmin VPN: Mais rápido, mais leve, mais configurável, mas a configuração é um arquivo de texto em vez de uma entrada com um clique.
Download: wireguard.com/install
Linha de fundo: Escolha Wireguard se um pequeno grupo fixo se sente confortável editando arquivos de configuração e quer o túnel mais leve possível.
OpenVPN Access Server — Melhor para acesso remoto hub-and-spoke tradicional
OpenVPN Access Server envolve o protocolo OpenVPN em uma UI de admin gerenciada para uso pequeno negócio e prosumer. É hub-and-spoke em vez de mesh, que é mais adequado para grupos de trabalho remoto que precisam de uma única rede privada atrás de um gateway fixo do que é adequado para emulação de jogos LAN.
Onde fica aquém: Não é uma ferramenta de mesh. A topologia hub-and-spoke adiciona um salto extra e requer um servidor no meio. O nível gratuito é limitado a duas conexões simultâneas.
Preço: Gratuito para duas conexões. Planos pagos começam em $11 por conexão por ano.
Vs Radmin VPN: Topologia diferente. Melhor para trabalho remoto, pior para jogos LAN ad-hoc.
Download: openvpn.net
Linha de fundo: Escolha OpenVPN Access Server quando o caso de uso é um pequeno grupo de trabalho remoto que precisa de uma VPN tradicional gerenciada.
Steam Remote Play Together — Melhor para co-op no sofá sem qualquer túnel
Steam Remote Play Together é a resposta mais simples para uma grande fatia da base de usuários do Radmin VPN: se o jogo está no Steam e suporta multiplayer local ou split-screen, o host pode convidar amigos diretamente do cliente Steam e Valve retransmite as entradas e o stream através de sua própria infraestrutura. Sem VPN, sem emulação LAN, sem túnel de terceiros.
Onde fica aquém: Funciona apenas para jogos Steam que suportam multiplayer local. A qualidade da rede depende dos relés Valve e do upload do host.
Preço: Gratuito com qualquer compra de jogo Steam.
Vs Radmin VPN: Nenhum túnel para configurar, mas o escopo é estreito: apenas Steam, apenas títulos de multiplayer local.
Download: store.steampowered.com/remoteplay
Linha de fundo: Escolha Steam Remote Play Together primeiro se o jogo estiver no Steam e suportar multiplayer local. Isso remove a camada VPN inteira do problema.
Como escolher
Para pequenos grupos de trabalho remoto e home labs, escolha uma ferramenta mesh. Tailscale é a melhor opção padrão para sistemas operacionais mistos e acesso gerenciado por SSO; ZeroTier é a melhor escolha quando broadcast LAN clássico deve funcionar para descoberta de jogos. Para co-op estilo sofá onde um host já possui o jogo, Parsec é a resposta mais limpa e ignora completamente a VPN. Para bibliotecas Steam especificamente, Steam Remote Play Together é ainda mais limpo porque Valve lida com o relay end-to-end. Para usuários avançados com um conjunto fixo de peers e tolerância para arquivos de configuração, Wireguard oferece o túnel de latência mais baixa nesta lista. Hamachi ainda faz sentido para grupos de cinco ou menos que querem uma GUI gerenciada sem aprender um novo modelo, e OpenVPN Access Server é a chamada certa para pequenos grupos de trabalho remoto que precisam de uma VPN hub-and-spoke tradicional em vez de uma mesh peer. Fique no Radmin VPN apenas se todo o grupo estiver no Windows, a rede for amigável ao seu túnel, e a camada de chat ausente já estiver coberta pelo Discord.