LogMeIn Hamachi tem sido a ferramenta padrão “fça com que meus amigos pareçam estar em uma LAN local” por duas décadas. Ainda funciona, a criptografia AES 256-bit é adequada, e a instalação no Windows, macOS e Linux é rápida. Os motivos pelos quais as pessoas mudam são estruturais. O plano gratuito é limitado a cinco membros de rede, o que é um limite real para noites de jogos e pequenas equipes. A mudança do LogMeIn (agora GoTo) para produtos empresariais significa que o Hamachi não viu uma atualização significativa de recursos em anos. As ferramentas mesh-VPN modernas construídas no WireGuard são executadas mais rapidamente, dimensionam mais em planos gratuitos e tratam laboratórios domésticos e noites de jogos como casos de uso legítimos. Testamos sete alternativas ao Hamachi no Windows 11, macOS Sequoia e Ubuntu 24.04 para ver quais lidam melhor com o trabalho de LAN-over-WAN em 2026.
Comparação rápida
| App | Melhor para | Plano gratuito | Recurso destacado |
|---|---|---|---|
| ZeroTier | Malha de rede pública rápida | Sim (25 dispositivos) | Rede definida por software com adesão em um clique |
| Tailscale | Malha zero-trust com SSO | Sim (100 dispositivos) | DNS mágico e desempenho WireGuard |
| Radmin VPN | LAN de noite de jogos sem inscrição | Sim | Sem conta necessária, navegador de rede de jogos públicos |
| Netbird | Malha auto-hospedada de código aberto | Sim | Baseado em WireGuard com opção de auto-hospedagem |
| Nebula | Malha de código aberto do Slack | Sim | Modelo de identidade AC leve |
| OpenVPN | VPN site-a-site ou acesso remoto tradicional | Sim (community edition) | Comprovada para configurações VPN tradicionais |
| WireGuard | VPN ponto-a-ponto auto-hospedada moderna | Sim | Menor base de código VPN de produção |
Por que as pessoas deixam o Hamachi
O limite do plano gratuito de cinco membros é a razão principal. Uma noite de jogos com seis pessoas, ou um laboratório doméstico que cresce além de um servidor e quatro clientes, imediatamente atinge o limite. A próxima razão é o desempenho: os relés do Hamachi estão na infraestrutura do LogMeIn e o caminho de roteamento nem sempre é ideal, especialmente entre continentes. Os produtos de malha modernos baseados em WireGuard muitas vezes superam o Hamachi no tempo de ida e volta sem qualquer ajuste. A terceira razão é a estagnação de recursos. A GUI do Hamachi parece a mesma de 2014, o cliente do macOS requer uma extensão do kernel que é cada vez mais dolorosa no Apple Silicon, e não há DNS integrado, modelo de ACL zero-trust e integração de SSO. Os usuários que precisavam do Hamachi cinco anos atrás para LAN de jogos cada vez mais descobrem que Radmin VPN, ZeroTier ou Tailscale resolvem o mesmo problema com menos atrito.
As alternativas
ZeroTier — Melhor para rede definida por software sem simulação de LAN
ZeroTier cria uma rede definida por software que se comporta como um segmento L2 plano por padrão, portanto, jogos e protocolos de descoberta que esperam pacotes de transmissão ainda funcionam. O plano gratuito cobre 25 dispositivos em uma rede e suporta Windows, macOS, Linux, BSD e a maioria das plataformas NAS. O roteamento é direto ponto-a-ponto quando possível, retransmitido através dos servidores raiz do ZeroTier quando não.
Onde fica aquém: O modelo de rede plana padrão pode vazar mais tráfego do que as configurações zero-trust. O desempenho de roteamento através da raiz pública depende da geografia.
Preço: Grátis para 25 dispositivos por rede. Os planos pagos começam em $5 por mês.
Vs Hamachi: Cinco vezes o limite de dispositivos no plano gratuito, além de uma interface de controlador moderna e um SDK para automação.
Baixar: zerotier.com/download
Conclusão: Escolha ZeroTier para noites de jogos, pequenos laboratórios domésticos e qualquer coisa que precise de descoberta de transmissão funcionar.
Tailscale — Melhor para malha zero-trust com SSO
Tailscale executa WireGuard sob o capô com um plano de controle que lida com identidade via SSO (Google, Microsoft 365, GitHub, Apple). DNS mágico resolve dispositivos por nome, o sistema de ACL bloqueia quais dispositivos podem acessar quais portas, e o plano gratuito cobre 100 dispositivos e três usuários. Roteamento direto ponto-a-ponto quando possível, retransmissões DERP como fallback.
Onde fica aquém: Projetado em torno de zero-trust, portanto o tráfego de transmissão LAN plana não funciona por padrão. O login de SSO é o único caminho de autenticação no plano de controle hospedado.
Preço: Grátis para uso pessoal (100 dispositivos, três usuários). Negócios a partir de $6/usuário/mês.
Vs Hamachi: Roteamento mais rápido, limite gratuito maior, controle de acesso moderno. A compatibilidade de LAN de jogos precisa de um pouco mais de trabalho.
Baixar: tailscale.com/download
Conclusão: Escolha Tailscale para infraestrutura pessoal, laboratórios domésticos e acesso remoto a máquinas.
Radmin VPN — Melhor para LAN de noite de jogos sem inscrição
Radmin VPN é a substituição mais semelhante ao Hamachi como ferramenta de noite de jogos. Sem conta necessária, sem limite de dispositivos, criptografia AES 256-bit, e navegador de rede de jogos integrado que permite aos usuários ingressar em LANs públicas abertas para títulos populares. Primeiro Windows com opções limitadas de macOS ou Linux.
Onde fica aquém: Famatech é uma empresa russa, o que é uma consideração de geografia de fornecedor para alguns usuários. Windows é a plataforma principal; o suporte não-Windows é limitado.
Preço: Grátis.
Vs Hamachi: Sem limite de cinco membros, sem inscrição, interface mais amigável para jogadores.
Baixar: radmin-vpn.com
Conclusão: Escolha Radmin VPN se a noite de jogos for o caso de uso e a geografia do fornecedor não for um fator para você.
Netbird — Melhor para malha auto-hospedada de código aberto
Netbird é a alternativa de malha-VPN de código aberto para Tailscale, construída em WireGuard com um plano de controle auto-hospedável (Wiremind). O plano gratuito hospedado cobre uma quantidade generosa de dispositivos, e a opção de auto-hospedagem significa controle total sobre identidade, ACL e roteamento.
Onde fica aquém: Comunidade menor que Tailscale, portanto documentação e integrações são mais finas. Auto-hospedagem ainda requer um plano de controle público.
Preço: Plano gratuito hospedado; auto-hospedagem é código aberto grátis.
Vs Hamachi: Desempenho WireGuard moderno com controle auto-hospedagem completo.
Baixar: netbird.io
Conclusão: Escolha Netbird para uma alternativa Tailscale de código aberto e auto-hospedável.
Nebula — Melhor para malha leve baseada em AC
Nebula é a ferramenta de malha de código aberto que o Slack originalmente construiu para sua própria infraestrutura. O modelo de identidade usa uma pequena autoridade de certificação controlada pelos administradores, o binário é um arquivo único, e o desempenho é consistente entre geografia. Funciona no Windows, macOS, Linux, iOS e Android.
Onde fica aquém: Sem plano de controle gerenciado como Tailscale, portanto os administradores são responsáveis pela AC e nós farol. Menos orientação que ZeroTier.
Preço: Grátis, código aberto. Defined Networking vende um plano de controle gerenciado.
Vs Hamachi: Mais leve, mais rápido, e gerenciado pela sua própria AC em vez de terceiros.
Baixar: github.com/slackhq/nebula
Conclusão: Escolha Nebula se você quiser uma malha auto-gerenciada leve e se sente confortável executando uma AC.
OpenVPN — Melhor para configurações VPN tradicionais
A edição comunitária do OpenVPN é o mesmo protocolo executado em muitos clientes VPN corporativos, mas com um servidor grátis que você pode auto-hospedar. Não é uma ferramenta de malha por design (é hub-and-spoke), mas bem compreendida e funciona em quase todas as plataformas. Útil quando o objetivo é uma VPN de acesso remoto tradicional em vez de uma simulação de LAN ponto-a-ponto.
Onde fica aquém: Topologia hub-and-spoke, não malha. Requer um servidor no meio.
Preço: Código aberto grátis. Nível de Access Server comercial para implantações maiores.
Vs Hamachi: Topologia diferente (hub-and-spoke vs malha ponto-a-ponto). Setup mais pesado, mais flexibilidade.
Baixar: openvpn.net/community-downloads
Conclusão: Escolha OpenVPN se o caso de uso for VPN de acesso remoto tradicional e você não precisa de malha.
WireGuard — Melhor para VPN ponto-a-ponto auto-hospedada moderna
WireGuard é o protocolo no qual quase todos os produtos de malha modernos são construídos. Os clientes de referência no Windows, macOS e Linux lidam com configurações simples ponto-a-ponto com configuração mínima. O desempenho é consistentemente entre os protocolos VPN mais rápidos em uso de produção.
Onde fica aquém: Sem topologia de malha fora da caixa; os usuários constroem isso com arquivos de configuração ou wrappers como Netbird ou Tailscale.
Preço: Grátis, código aberto.
Vs Hamachi: Mais rápido, mais leve, mais configurável, mas requer mais configuração manual para casos de uso de malha.
Baixar: wireguard.com/install
Conclusão: Escolha WireGuard se você quiser o túnel mais leve e está confortável construindo a topologia você mesmo.
Como escolher
Escolha ZeroTier se a descoberta de jogos precisar de transmissão e você quiser uma sensação de rede plana com um verdadeiro plano gratuito. Escolha Tailscale para laboratórios domésticos zero-trust e acesso remoto a máquinas. Escolha Radmin VPN se a noite de jogos for o único trabalho e sem inscrição importa. Escolha Netbird para uma alternativa Tailscale de código aberto com opções de auto-hospedagem. Escolha Nebula se você quiser executar sua própria AC e malha leve. Escolha OpenVPN para configurações VPN de acesso remoto tradicionais. Escolha WireGuard para o túnel auto-hospedado mais leve. Fique no Hamachi se o limite de cinco membros for bom para você e você não quiser aprender uma nova ferramenta.
FAQ
ZeroTier ou Tailscale é mais rápido que Hamachi para jogos? Em nossos testes, tanto ZeroTier quanto Tailscale produziram tempos de ida e volta mais baixos que Hamachi entre continentes, principalmente porque os relés do plano gratuito do Hamachi adicionam um salto extra. Para descoberta de jogos que depende de transmissão, o modelo de rede plana do ZeroTier funciona mais frequentemente fora da caixa.
Qual é a melhor alternativa gratuita ao Hamachi para Windows? ZeroTier ou Radmin VPN. ZeroTier oferece um limite generoso de 25 dispositivos e interface moderna; Radmin VPN elimina completamente a etapa de inscrição.
Tailscale funciona para jogos LAN como Hamachi? Sim, mas o modelo zero-trust significa que a descoberta de LAN não transmite por padrão. O recurso de Roteadores de Sub-rede expõe sub-redes específicas, e muitos usuários executam Tailscale junto com um Roteador de Sub-rede em uma rede doméstica para o mesmo resultado.
Hamachi é grátis para uso pessoal? O plano gratuito do Hamachi cobre até cinco membros por rede. Além disso, você precisa de um plano pago começando por volta de $50 por mês para redes gerenciadas de mais participantes.
Posso auto-hospedar uma alternativa ao Hamachi? Sim. Netbird, Nebula, Headscale (plano de controle Tailscale auto-hospedado) e a edição comunitária do OpenVPN todos suportam implantações auto-hospedadas. ZeroTier também oferece um controlador auto-hospedado através do núcleo ZeroTier One de código aberto.
