Um artigo recente da XDA sobre executar AdGuard mais Unbound no OPNsense apontava para uma história maior: a categoria de DNS privado está abarrotada agora, e NextDNS não é mais o único filtro de nuvem sério. NextDNS ainda merece sua reputação. A cobertura anycast, o sistema de perfis e os clientes fornecidos para cada plataforma são a proposta. Mas o limite da camada gratuita, o preço da camada paga e a pergunta “quanto do DNS da minha casa devo confiar a terceiros” são por que as pessoas continuam auditando alternativas.
Testamos sete alternativas ao NextDNS em um desktop Windows, MacBook Air, Framework 13 executando Fedora e Steam Deck. Cada uma é uma resposta diferente à pergunta que o NextDNS faz: quão privado, filtrado e gerenciado deve ser seu resolvedor?
Por que as pessoas procuram alternativas ao NextDNS em 2026
As discussões em r/nextdns, r/PrivateNetwork e fóruns continuam levantando o mesmo conjunto de perguntas:
- Limite de consultas na camada gratuita. A camada gratuita é reajustada em um limite mensal que as casas ativas esgotam antes do final do mês.
- Preço da camada paga. A camada Pro é justa, mas mais cara do que várias alternativas quando a carga de trabalho é filtragem de DNS mais perfis por dispositivo.
- Dependência da nuvem. Alguns usuários preferem executar o filtro localmente, mesmo que o custo operacional seja deles.
- Paridade de aplicativos cliente. Os clientes Windows e macOS são excelentes; Linux é competente; Chrome OS e BSD são mais DIY.
- Armazenamento e retenção de logs. A retenção de logs de longo prazo requer Pro, e a interface de análise é profunda, mas mais lenta do que painéis mais simples.
Nada disso torna NextDNS uma escolha ruim. Cada alternativa abaixo responde a uma dessas perguntas de forma diferente.
Comparação rápida
| Resolvedor | Melhor para | Plano gratuito | Pago começando em | Recurso em destaque |
|---|---|---|---|---|
| Control D | DNS gerenciado com mecanismo de regras | Plano gratuito | Plano pago | Regras personalizadas e troca de perfil |
| AdGuard DNS | Resolvedor de nuvem do AdGuard | Plano gratuito | Plano pago | Mesmas listas de filtros do AdGuard Home |
| Cloudflare 1.1.1.1 | Resolvedor anycast global mais rápido | Gratuito | Zero Trust para equipes | Predefinições Família e Malware, cliente WARP |
| Quad9 | DNS sem fins lucrativos, bloqueio de malware | Gratuito | Nenhum | Feed de ameaças da IBM X-Force e parceiros |
| Pi-hole | Auto-hospedagem clássica | Gratuito | Nenhum | Catálogos de filtros da comunidade em qualquer servidor pequeno |
| AdGuard Home | Auto-hospedagem com DoH/DoT moderno | Gratuito | Nenhum | DoH, DoT, DoQ integrados em um único binário |
| dnscrypt-proxy | Resolvedor DNS criptografado no lado do cliente | Gratuito | Nenhum | DoH, DoT, DNSCrypt em qualquer SO |
As 7 melhores alternativas ao NextDNS para desktop
Control D — melhor DNS gerenciado com mecanismo de regras
Control D corresponde ao modelo de nuvem do NextDNS e se diferencia em regras personalizadas. A troca de perfis, regras em nível de categoria que mudam por agendamento e redirecionamento para interfaces alternativas fazem do Control D a escolha quando a forma da política é tão importante quanto o volume de filtragem.
Onde fica aquém: O mecanismo de regras é o ponto, então usuários que apenas querem “bloquear anúncios, deixar tudo em paz” pagam por recursos que não usarão. O aplicativo cliente é capaz, mas menos refinado do que o do NextDNS.
Preços:
- Gratuito: camada limitada.
- Pago: planos anuais desbloqueiam o mecanismo de regras.
- vs NextDNS: mais regras, modelo de nuvem similar.
Baixar: Control D
Conclusão: A escolha certa quando o valor é o conjunto de regras, não apenas a filtragem.
AdGuard DNS — melhor DNS de nuvem do AdGuard
AdGuard DNS é a versão de nuvem dos mesmos filtros que o AdGuard Home fornece. Usuários que já executam AdGuard em seus dispositivos obtêm um modelo mental familiar e manutenção compartilhada de filtros, e a camada paga adiciona políticas por dispositivo.
Onde fica aquém: O painel e a análise são menos profundos que os do NextDNS. Usuários que gostavam das visualizações detalhadas por domínio do NextDNS notarão.
Preços:
- Gratuito: camada com volume de consulta generoso.
- Pago: camada para filtros personalizados e regras por dispositivo.
- vs NextDNS: mesma categoria, análise mais simples.
Baixar: AdGuard DNS
Conclusão: A escolha certa quando a manutenção de filtros do AdGuard é aquela em que você já confia.
Cloudflare 1.1.1.1 — melhor resolvedor global mais rápido
Cloudflare 1.1.1.1 é o resolvedor global mais rápido para a maioria das casas. As predefinições Família e Malware adicionam uma filtragem leve, o cliente WARP envolve DNS em um túnel leve e os aplicativos Windows, macOS, Linux, iOS e Android são refinados.
Onde fica aquém: A filtragem é leve por design. Usuários que queriam o catálogo por domínio do NextDNS encontrarão a história do 1.1.1.1 deliberadamente mais estreita.
Preços:
- Gratuito: tudo para casas.
- Pago: planos Zero Trust para equipes.
- vs NextDNS: mais rápido, granularidade de filtragem menor.
Baixar: 1.1.1.1
Conclusão: A escolha certa quando a velocidade e a simplicidade superam a profundidade da filtragem.
Quad9 — melhor DNS sem fins lucrativos que bloqueia malware
Quad9 é um resolvedor sem fins lucrativos suíço que vem com um feed de ameaças focado em malware. A postura de privacidade é forte e a camada gratuita é ilimitada.
Onde fica aquém: Nenhum perfil por dispositivo, nenhum painel e nenhuma personalização de filtros. Este é um resolvedor, não uma plataforma de políticas.
Preços:
- Gratuito: tudo.
- Pago: nenhum.
- vs NextDNS: sem camada de política, bloqueio de ameaça simples.
Baixar: Quad9
Conclusão: A escolha certa quando o que se pede é um resolvedor rápido, seguro com uma postura de privacidade forte.
Pi-hole — melhor auto-hospedagem clássica
Pi-hole é aonde as casas vão quando o objetivo é auto-hospedar o filtro. O catálogo da comunidade, o mecanismo FTL e uma década de documentação tornam a escolha de auto-hospedagem mais segura para qualquer pessoa que queira sair do NextDNS.
Onde fica aquém: DoH e DoT precisam de um acompanhante, e a política por cliente é uma lista manual, não uma interface. Usuários domésticos em um Raspberry Pi têm que pensar sobre interrupções que o resolvedor cuidaria de outra forma.
Preços:
- Gratuito: tudo.
- Pago: nenhum.
- vs NextDNS: local, sem limite, mais manutenção.
Baixar: Pi-hole
Conclusão: A escolha certa quando o filtro de DNS deve ser uma máquina na sua casa.
AdGuard Home — melhor auto-hospedagem com DNS criptografado moderno
AdGuard Home é a alternativa auto-hospedada que vem com DoH, DoT e DoQ no mesmo binário que o filtro. O gerenciamento de listas de filtros é mais amigável para iniciantes do que o do Pi-hole, e a interface do log de consultas é mais útil logo de cara.
Onde fica aquém: Nenhuma HA nativa, e o ritmo de atualização é desigual. Usuários que gostavam do anycast global do NextDNS notarão o gargalo do host único.
Preços:
- Gratuito: tudo.
- Pago: nenhum.
- vs NextDNS: local, DNS criptografado moderno, análise menos refinada.
Baixar: AdGuard Home
Conclusão: A escolha certa quando auto-hospedagem é o objetivo e DoH/DoT saem da caixa.
dnscrypt-proxy — melhor resolvedor DNS criptografado no lado do cliente
dnscrypt-proxy é um resolvedor por cliente que adiciona DoH, DoT e DNSCrypt acima de qualquer upstream. Funciona em Windows, macOS, Linux e BSD. É a peça que transforma um resolvedor como Quad9 em um endpoint criptografado que sua máquina realmente usa.
Onde fica aquém: Não é um painel de filtragem, não é um mecanismo de políticas. A filtragem são regras estáticas e listas bloqueadas por cliente.
Preços:
- Gratuito: tudo.
- Pago: nenhum.
- vs NextDNS: sem painel, sem política por dispositivo em uma interface.
Baixar: dnscrypt-proxy
Conclusão: A escolha certa quando DNS criptografado no cliente é o requisito real.
Como escolher sua alternativa ao NextDNS
Escolha Control D se o valor é o mecanismo de regras. Escolha AdGuard DNS se os filtros do AdGuard são aqueles em que você já confia. Escolha Cloudflare 1.1.1.1 ou Quad9 quando velocidade e uma postura de privacidade forte importam mais que a profundidade da filtragem.
Escolha Pi-hole ou AdGuard Home se o filtro deve viver na sua casa. Escolha dnscrypt-proxy quando o objetivo é DNS criptografado em um cliente específico.
Fique com NextDNS se os clientes fornecidos, os perfis por dispositivo e a análise já estão compensando. Essa é uma escolha real para muitas casas.
FAQ
Qual é a melhor alternativa gratuita ao NextDNS? Cloudflare 1.1.1.1 e Quad9 para nuvem, Pi-hole e AdGuard Home para auto-hospedagem. Os quatro cobrem a maioria das casas sem custo.
Posso executar NextDNS em um roteador? Alguns roteadores vêm com clientes NextDNS nativos (Asus Merlin, OpenWrt com o plugin, GL.iNet). Outros usam encaminhamento DoH.
Qual alternativa ao NextDNS funciona melhor no Steam Deck? Cloudflare 1.1.1.1 via WARP e AdGuard DNS instalam de forma limpa. As opções de auto-hospedagem funcionam se o Deck ficar na rede doméstica.
Preciso de um plano pago para bloquear anúncios? Não. Cloudflare 1.1.1.1 Family, camada gratuita do AdGuard DNS, Quad9 e qualquer instalação auto-hospedada cobrem bloqueio de anúncios sem assinatura.
O que a maioria dos usuários focados em privacidade escolhe quando sai do NextDNS? Anedoticamente, Pi-hole ou AdGuard Home para auto-hospedadores e Control D para pessoas que querem permanecer em um modelo gerenciado.
