Dukto R6 foi o pequeno, silencioso, “apenas arraste um arquivo para outra máquina na LAN” app para uma geração inteira de usuários Windows e Linux. Lançou sua última atualização real em 2014, a página de download em msec.it agora redireciona, e o espelho SourceForge é uma peça de museu. Ainda funciona no Windows moderno se você conseguir encontrar o instalador, e ainda ignora todos os portais cativos corporativos porque nunca toca na internet. Mas ninguém está corrigindo os pequenos bugs, a descoberta de mDNS se desvia em roteadores mais novos, e não há construção de macOS que execute no Apple Silicon. As pessoas que procuram alternativas de Dukto querem a mesma coisa que gostavam sobre Dukto: sem conta, sem viagem de ida e volta em nuvem, e arquivos que se movem na velocidade da rede local. Comparamos sete que entregam exatamente isso.
Comparação rápida
| Aplicativo | Melhor para | Licença | Plataformas | Destaque |
|---|---|---|---|---|
| LocalSend | O sucessor direto | Grátis, código aberto | Windows, macOS, Linux, móvel | Mesma sensação de LAN-only, projeto ativo |
| PairDrop | Dukto baseado em navegador | Grátis, código aberto | Qualquer navegador | Sem instalação, funciona em quiosques e Chromebooks |
| Warpinator | Administradores de sistema focados em Linux | Grátis, código aberto | Windows, macOS, Linux | Ferramenta oficial de transferência do Mint, descoberta de mDNS |
| Snapdrop | Dois dispositivos, trinta segundos | Grátis, código aberto | Qualquer navegador | WebRTC puro, sem cadastro |
| Send Anywhere | Fallback entre redes | Freemium | Windows, macOS, Linux, móvel | Chave de seis dígitos quando a opção LAN falha |
| Feem | Emparelhamento de dispositivos de longo prazo | Freemium | Windows, macOS, Linux, móvel | Lista de dispositivos persistente entre sessões |
| OnionShare | Transferências focadas em privacidade | Grátis, código aberto | Windows, macOS, Linux | Link de drop Tor-onion, sem descoberta |
Por que as pessoas abandonam o Dukto
Ninguém está corrigindo o bug de descoberta. Dukto usa transmissão IP para encontrar pares, e em muitos roteadores domésticos mais novos com isolamento de cliente ativado por padrão, duas máquinas no mesmo Wi-Fi nunca se veem. Não há tela de configuração para isso. A solução é digitar o IP do par manualmente cada vez.
O Apple Silicon não tem compilação. O último binário de macOS é apenas Intel, não assinado, e Gatekeeper o rejeita em qualquer macOS atual. Rosetta pode executá-lo, mas a página de lançamento está morta há anos e o código-fonte precisa de uma compilação Qt5 para compilar.
Nenhum suporte móvel que funcione. Há uma porta Android antiga e nenhuma compilação iOS. LocalSend e Send Anywhere colocam um aplicativo de primeira classe em cada plataforma, que é como a maioria das pessoas realmente quer mover um arquivo hoje.
Nenhuma barra de progresso para transferências grandes. Dukto mostra um spinner e uma porcentagem, mas não taxa de transferência ou tempo restante. Em um link Wi-Fi lento com um vídeo de 4 GB, esse é um problema real.
As alternativas
LocalSend: o sucessor direto
LocalSend é o que um Dukto modernizado pareceria se o autor original tivesse continuado entregando. Usa HTTPS sobre a LAN, mDNS para descoberta, envia qualquer arquivo com um clique e recusa falar com a internet. Há compilações reais de Windows, macOS, Linux, iOS e Android, todas da mesma base de código Flutter, e o projeto entrega atualizações a cada poucas semanas.
Onde fica curto: O tempo de execução do Flutter significa uma instalação maior que o binário Dukto de 3 MB, aproximadamente 40 MB no Windows. Em Wi-Fi corporativo restrito com isolamento de cliente, mDNS ainda falha, assim como Dukto.
Preço: Grátis e código aberto.
vs Dukto: Mesmo modelo “sem conta, sem nuvem”. Melhor descoberta, aplicativos móveis reais, desenvolvimento ativo.
Migrando de Dukto: Instale em ambas as máquinas, abra o aplicativo, arraste o arquivo. Nada para configurar.
Download: localsend.org
Conclusão: A resposta padrão para qualquer um que amava Dukto e quer que continue funcionando em 2026.
PairDrop: Dukto baseado em navegador
PairDrop é um fork de Snapdrop com as partes que a maioria das pessoas perdia: emparelhamento entre dispositivos em redes diferentes com um código temporário e nomes de dispositivos persistentes. Abra o site em duas máquinas e elas se veem. Arraste um arquivo. Sem instalação, sem conta, sem etapa de armazenamento em nuvem no meio.
Onde fica curto: Funciona inteiramente no navegador, então sem integração de nível do SO e sem atualizador automático no lado do remetente. As transferências grandes podem travar se alguma aba do navegador perder o foco no móvel.
Preço: Grátis e código aberto. Auto-hospedagem é opcional se você não confiar na instância pública.
vs Dukto: Sem instalação em lugar nenhum. Funciona entre pares LAN e, com emparelhamento, entre redes diferentes.
Migrando de Dukto: Abra pairdrop.net em ambas as máquinas e solte o arquivo.
Download: pairdrop.net
Conclusão: A escolha certa quando você não pode instalar software em uma das duas máquinas.
Warpinator: administradores de sistema focados em Linux
Warpinator é a ferramenta de transferência LAN integrada do Linux Mint, mas o projeto também oferece compilações Windows e Flatpak Linux. Usa mDNS da mesma forma que Dukto, adiciona gRPC para o canal de transferência e oferece um pequeno ícone de bandeja que mostra cada dispositivo na subrede. No Windows, o instalador é direto e não precisa do Mint.
Onde fica curto: Sem compilação de macOS. Ninguém se ofereceu para portá-lo. A compilação Windows é mantida pela comunidade e fica atrás do ciclo de lançamento do Linux por uma ou duas versões.
Preço: Grátis e código aberto.
vs Dukto: Modelo similar. Melhor criptografia. Ativamente mantido.
Migrando de Dukto: Instale em ambas as máquinas, permita o aviso de firewall, transfira.
Download: github.com/linuxmint/warpinator
Conclusão: Para homelabs e desktops Linux que também precisam falar com uma máquina Windows.
Snapdrop: dois dispositivos, trinta segundos
Snapdrop é o clone AirDrop original baseado em navegador. Abra snapdrop.net em dois dispositivos na mesma rede, clique no ícone de par, arraste o arquivo. Usa WebRTC para um canal peer-to-peer, então os dados nunca deixam a LAN mesmo que a sinalização de descoberta toque no servidor Snapdrop. Configuração zero.
Onde fica curto: Sem modo entre redes, sem emparelhamento, sem lista de dispositivos persistente. Se você fechar a aba, a conexão morre. O servidor público teve interrupções ocasionais de sinalização ao longo dos anos.
Preço: Grátis e código aberto. Auto-hospedagem é um pequeno serviço Node.
vs Dukto: Sem instalação. Apenas LAN. Mais lento para arquivos muito grandes do que um aplicativo nativo.
Migrando de Dukto: Marque o site em ambas as máquinas, solte o arquivo.
Download: snapdrop.net
Conclusão: A escolha certa para uma transferência única entre duas máquinas que você não gerencia.
Send Anywhere: fallback entre redes
Send Anywhere usa P2P direto quando ambos os dispositivos estão na mesma LAN e volta para um relé quando não estão. O recurso de assinatura é uma chave numérica de seis dígitos: você a cola na máquina receptora e a transferência começa. Tem aplicativos de desktop reais para Windows, macOS e Linux, além de clientes móveis, além de uma página de upload do navegador.
Onde fica curto: O nível gratuito limita transferências únicas a cerca de 10 GB e expiração de arquivo a 48 horas. O caminho de relé usa armazenamento em nuvem no meio, então não é o modelo LAN puro que Dukto tinha.
Preço: Grátis para transferências de até 10 GB. Plano Pro a cerca de 6 USD por mês levanta o limite e remove anúncios.
vs Dukto: Adiciona um modo entre redes que funciona. Se sente mais pesado por causa do passo da nuvem.
Migrando de Dukto: Instale em ambas as máquinas, compartilhe a chave de uma, cole na outra.
Download: send-anywhere.com
Conclusão: A escolha quando sua LAN não é confiável e você às vezes precisa enviar para fora dela.
Feem: emparelhamento de dispositivos de longo prazo
Feem fica em seu desktop como uma lista de dispositivos persistente, mais como um aplicativo de bate-papo do que uma ferramenta de transferência única. Dispositivos que você emparelhou uma vez aparecem em cada sessão, transferências enfileiram em segundo plano, e você pode enviar trechos de texto entre máquinas da mesma forma que envia arquivos. Windows, macOS, Linux e móvel usam todos o mesmo protocolo.
Onde fica curto: O nível gratuito é limitado no tempo em alguns caminhos de recursos (transferências suportadas por anúncios, tamanho de arquivo limitado), e a atualização Pro é uma compra única por dispositivo em vez de uma licença compartilhada. A densidade da interface é maior que a do Dukto.
Preço: Grátis com anúncios. Pro é uma compra única de cerca de 10 USD por dispositivo.
vs Dukto: Dispositivos persistentes, além de móvel. Não tão estritamente apenas LAN.
Migrando de Dukto: Instale em todos os lugares, nomeie cada dispositivo, as transferências se tornam arrastar e soltar.
Download: feem.io
Conclusão: A escolha certa para uma casa com os mesmos quatro ou cinco dispositivos movendo arquivos diariamente.
OnionShare: transferências focadas em privacidade
OnionShare não é uma ferramenta LAN, mas resolve o mesmo problema de “enviar um arquivo sem uma conta em nuvem no meio” para um modelo de ameaça diferente. Ele inicia um serviço Tor oculto em sua máquina e oferece um URL .onion. O destinatário carrega no Tor Browser e baixa. Nada passa pelo servidor de ninguém.
Onde fica curto: O circuito Tor é muito mais lento que a LAN, geralmente apenas algumas centenas de KB/s. Ambos os lados precisam de Tor. É excessivo para “enviar uma foto para o colega de quarto.”
Preço: Grátis e código aberto.
vs Dukto: Ferramenta diferente para caso de uso diferente. Sem descoberta de LAN. Proteção de metadados forte.
Migrando de Dukto: Instale OnionShare, solte o arquivo, compartilhe o link onion por qualquer canal.
Download: onionshare.org
Conclusão: Para jornalistas, pesquisadores e qualquer um cujas necessidades de “enviar um arquivo” exigem anonimato, não velocidade.
Como escolher
Escolha LocalSend se você quer a coisa mais próxima do Dukto na mesma forma, em cada plataforma, com um mantenedor real atrás. É a resposta padrão.
Escolha PairDrop se você não conseguir instalar software em uma das duas máquinas. Quiosques, laptops de hóspedes e computadores de trabalho bloqueados são exatamente onde uma ferramenta de drop baseada em navegador vence.
Escolha Warpinator se você vive no Linux e ocasionalmente precisa enviar para uma máquina Windows. É a ferramenta que a maioria das distros Linux já pressupõem que você tem.
Escolha Send Anywhere se suas transferências cruzam redes, não apenas LANs, e o modelo de chave de seis dígitos apela mais que a dança de emparelhamento.
Escolha OnionShare se o remetente ou receptor precisar de garantias de anonimato. Não é rápido, mas é a única opção aqui que esconde quem você é.
Fique com Dukto se você tiver uma configuração muito específica que já funciona, não se importa com móvel, e está em uma máquina Windows antiga que você nunca planeja atualizar. Caso contrário, o custo de seu abandono é real.
FAQ
LocalSend é realmente a mesma coisa que Dukto?
Muito perto. Mesmo campo “sem conta, sem nuvem”, mesmo envio com um clique, mesmo padrão apenas LAN. LocalSend adiciona aplicativos móveis reais, HTTPS na transferência e um mantenedor ativo, que Dukto parou de ter por volta de 2014.
Ainda posso fazer download do Dukto em 2026?
A página msec.it não é consistente, mas o espelho SourceForge ainda hospeda os antigos instaladores Windows e Linux. A compilação macOS é apenas Intel e não assinada, então as versões recentes de macOS a rejeitarão sem soluções alternativas. Trate como software legado.
Qual é a forma mais rápida de enviar um arquivo entre dois computadores no mesmo Wi-Fi?
Se ambas as máquinas puderem executar software, LocalSend é mais rápido porque usa HTTPS sobre a LAN sem relé. Se uma máquina não conseguir instalar nada, PairDrop ou Snapdrop em um navegador é a próxima opção mais rápida.
Estes aplicativos de transferência LAN são seguros em uma rede Wi-Fi compartilhada?
Os que usam HTTPS ou WebRTC criptografam o canal de transferência de ponta a ponta, então um bisbilhoteiro próximo não consegue ler o arquivo. LocalSend, PairDrop, Warpinator e Snapdrop caem todos nessa categoria. O próprio Dukto envia em texto simples, que é mais uma razão para deixá-lo.
Algum desses funciona entre duas máquinas em redes diferentes?
Sim. Send Anywhere é projetado para isso. O modo de emparelhamento de dispositivos do PairDrop também funciona entre redes. LocalSend e Warpinator são apenas LAN por design. OnionShare passa pelo Tor, que funciona em qualquer lugar onde ambos os lados têm internet.
O que substituiu o Dukto para compartilhamento LAN de código aberto?
LocalSend é a resposta de facto da comunidade para a mesma forma de ferramenta. Warpinator é a resposta dentro do ecossistema Linux Mint. PairDrop cobre o caso de navegador que Dukto nunca fez.
