Company of Heroes 3

O anúncio da Relic de que Company of Heroes estava se dirigindo para o território do roguelite dividiu a base de fãs. Alguns jogadores veem como algo fresco, outros veem como um afastamento da estratégia em tempo real da Segunda Guerra Mundial em que a série foi construída. Se a direção do roguelite não é para você e deseja um ciclo RTS clássico com construção de base, táticas de esquadrão e uma escada multijogador adequada, as sete alternativas de Company of Heroes 3 abaixo cobrem o terreno: RTS histórica, estratégia divisional da era da Guerra Fria, armas combinadas do futuro próximo e grande estratégia baseada em espaço para uma mudança de cenário.

Comparação rápida

JogoMelhor paraPlano gratuitoPreçoRecurso de destaque
Age of Empires IVRTS histórica clássica com polimento modernoDemoPreço AAACampanhas navais e terrestres
Men of War IITáticas de esquadrão WWII com realismoDemoPreço AAAModo de controle direto
Steel Division 2Estratégia operacional profunda WWIIDemoPreço indie modestoComposição divisional
WARNORTS da Guerra Fria acesaDemoPreço AAANoventa mais divisões
Iron HarvestRTS alternativa diesel-punk da Primeira Guerra MundialNãoPreço indie modestoCombate baseado em mechas
Homeworld 3RTS espacial 3D completoNãoPreço AAADesign de combate vertical
Broken ArrowRTS de armas combinadas modernasDemoPreço AAADoutrinas EUA vs Rússia

Por que a mudança de roguelite preocupa os fãs

A comunidade vê como um desvio. Company of Heroes foi construído no realismo da Segunda Guerra Mundial e em campanhas longas. Execuções de roguelite de 30 minutos são um ciclo muito diferente.

O futuro do multijogador é incerto. As escadas classificadas e as partidas 4v4 são o que a maioria da comunidade organiza. Se o roguelite retém esses sistemas é incerto dos anúncios da Relic.

A história da franquia importa. Company of Heroes 1 e 2 continuam sendo jogos RTS de referência. Os fãs querem um Company of Heroes 4 que reitere isso, não uma troca de gênero.

As alternativas

Age of Empires IV, melhor RTS histórica moderna

Age of Empires IV traz o avô da RTS histórica de volta com visuais modernos, multijogador maduro e campanhas que ensinam mecânica sem auxílio. Pacotes de conteúdo regulares adicionam novas civilizações, e a escada classificada é uma das comunidades RTS mais saudáveis no PC.

Onde fica aquém: O cenário é medieval, não Segunda Guerra Mundial. Alguns jogadores preferem os títulos anteriores de Age. Demanda de hardware maior do que o esperado.

Preços:

Migração do CoH3: Sem importador. Os instintos de construção de base se traduzem diretamente.

Baixar: Steam · Microsoft Store

Conclusão: Escolha AoE4 se desejar uma RTS moderna polida com multijogador ativo.


Men of War II, melhor realismo de esquadrão WWII

Men of War II é o primo mais próximo do CoH em tom: combate tático de esquadrão WWII com controle direto de unidades individuais, mecânica de veículo profunda e batalhas multiescala. A campanha para um jogador é mais longa que a de CoH3 e o modo histórico multijogador tem uma cena em crescimento.

Onde fica aquém: A curva de aprendizagem é íngreme. O netcode é funcional, mas não o mais suave. A interface pode ser densa.

Preços:

Migração do CoH3: Sem importador. Os instintos de táticas de esquadrão se traduzem.

Baixar: Steam

Conclusão: Escolha Men of War II se quiser táticas de esquadrão WWII com controle de nível de unidade mais profundo que CoH3.


Steel Division 2, melhor estratégia operacional WWII

Steel Division 2 leva a Segunda Guerra Mundial para a escala operacional: composição divisional, unidades históricas reais e batalhas que modelam encontros reais na Frente Oriental. O multijogador é nicho, mas comprometido, e a campanha é um simulador de estratégia genuíno, não uma narrativa roteirizada.

Onde fica aquém: Não é um construtor de base. A curva de aprendizagem se inclina para wargame, não RTS. A comunidade é menor que a do CoH.

Preços:

Migração do CoH3: Sem importador. O pensamento operacional é transferível.

Baixar: Steam

Conclusão: Escolha Steel Division 2 se gostou dos mapas de campanha do CoH e quer decisões estratégicas mais profundas.


WARNO, melhor RTS da Guerra Fria

WARNO responde à pergunta “e se a Guerra Fria ficasse quente em 1989” com mais de 90 divisões da OTAN e do Pacto de Varsóvia para comandar. As batalhas ocorrem em larga escala, o combate de longo alcance é central e a composição divisional recompensa o planejamento antes de cada partida.

Onde fica aquém: Sem construção de base. O cenário é Guerra Fria, não Segunda Guerra Mundial. Os patches de equilibrio foram frequentes, alguns jogadores acham disruptivo.

Preços:

Migração do CoH3: Sem importador. Os instintos de armas combinadas se traduzem.

Baixar: Steam

Conclusão: Escolha WARNO se quiser armas combinadas de longo alcance em escala divisional.


Iron Harvest, melhor alternativa diesel-punk

Iron Harvest é a RTS alternativa diesel-punk inspirada em CoH: batalhas de infantaria-mecha, construção de base e uma campanha linear que claramente se baseia no DNA de design da Relic. A história é inventiva e o modo cooperativo facilita a integração de iniciantes em RTS.

Onde fica aquém: Problemas de equilibrio nunca foram completamente resolvidos. O multijogador é silencioso. Algumas missões de campanha parecem acolchoadas.

Preços:

Migração do CoH3: Sem importador. Esquema de controle quase idêntico.

Baixar: Steam · GOG

Conclusão: Escolha Iron Harvest para uma RTS em forma de CoH com um cenário fresco.


Homeworld 3, melhor RTS espacial 3D

Homeworld 3 traz a RTS espacial clássica de volta para PCs modernos com movimento 3D completo, gerenciamento de frota apertado e campanhas que usam verticalidade como mecânica, não decoração. Se você adora controles RTS mas está cansado de tanques WWII, esta é a mudança de cenário.

Onde fica aquém: Não é um construtor de base no sentido do CoH. O gerenciamento de frota está mais próximo de Homeworld 1 do que 2, o que agrada veteranos e confunde novatos.

Preços:

Migração do CoH3: Sem importador. Os instintos de RTS se traduzem, os controles não.

Baixar: Steam · Epic

Conclusão: Escolha Homeworld 3 para um cenário RTS genuinamente fresco com táticas em escala de frota.


Broken Arrow, melhor RTS de armas combinadas modernas

Broken Arrow o coloca nas doutrinas modernas dos EUA e Rússia com batalhas de armas combinadas que misturam infantaria, blindagem, artilharia e apoio aéreo. A escala é grande, as ordens de implantação controlam o ritmo, e o jogo recompensa janelas de planejamento longas mais do que cliques rápidos.

Onde fica aquém: Jogo mais novo com equilibrio ainda em flux. O netcode foi corrigido, mas ocasionalmente falha. Não é para puristas de construção de base.

Preços:

Migração do CoH3: Sem importador. Os instintos de armas combinadas se traduzem.

Baixar: Steam

Conclusão: Escolha Broken Arrow se quiser armas combinadas em escala CoH, mas em um contexto moderno.

Como escolher

Perguntas frequentes

Company of Heroes está indo embora? Não. A Relic confirmou suporte contínuo e o roguelite é apresentado como uma nova direção, não uma substituição do CoH3.

Qual é a melhor alternativa de Company of Heroes para táticas de esquadrão WWII? Men of War II é a correspondência mais próxima. Steel Division 2 é mais profundo estrategicamente, mas não focado em esquadrão.

Algum é sem DRM? Iron Harvest está no GOG sem DRM.

Qual alternativa tem a melhor cena multijogador? Age of Empires IV tem a escada ativa maior, WARNO e Broken Arrow têm comunidades menores, mas comprometidas.

Algum funciona no Steam Deck? Age of Empires IV funciona bem. Iron Harvest e Steel Division 2 são jogáveis com ajustes. WARNO e Homeworld 3 são pesados.