Alternative.me listou SSDs M.2 no topo de solicitações de hardware esta semana, e é um sinal justo de que os consumidores ainda estão atualizando armazenamento agressivamente. O caminho de atualização deixa de importar no momento em que um laptop é roubado ou um desktop é descartado sem limpeza. Um M.2 NVMe moderno contém uma década de fotos, declarações fiscais, histórico do navegador e cofres de senhas. Criptografia de disco completo é a única linha de defesa que sobrevive a uma perda física. Testamos oito dos melhores aplicativos de criptografia SSD para Windows, macOS e Linux desktop para ver quais protegem toda a unidade sem transformar a máquina em uma tartaruga.

O que procurar em um aplicativo de criptografia SSD

Uma boa ferramenta de criptografia faz pelo menos três destas:

Comparação rápida

AplicativoMelhor paraNível gratuitoPreço inicialRecurso em destaque
VeraCryptPré-inicialização multiplataformaSimGrátisCriptografia de unidade de sistema no Windows, macOS, Linux
BitLockerBuilt-in do WindowsFornecido com ProGrátisVedação TPM, gerenciamento de política de grupo
FileVaultBuilt-in do macOSSimGrátisCustódia de chave de recuperação iCloud
LUKS with cryptsetupPadrão LinuxSimGrátisdm-crypt é a base no nível do kernel
CryptomatorCriptografia de unidade na nuvemSimDesktop grátisCriptografia no lado do cliente para Dropbox, Drive
DiskCryptorWindows open sourceSimGrátisAlternativa ao BitLocker com pré-inicialização
AxCryptNível de arquivo, simplesSim, limitado$4/mêsCriptografia com um clique de arquivos individuais
GnuPG with CryptsetupGarantia alta desconectadaSimGrátisMaterial de chave armazenado offline

Os 8 melhores aplicativos para criptografia SSD no desktop

1. VeraCrypt — melhor pré-inicialização multiplataforma

VeraCrypt é o fork do TrueCrypt que sobreviveu ao predecessor e agora cobre criptografia de unidade de sistema e contêineres no Windows, macOS e Linux. É fornecido com autenticação de pré-inicialização no Windows, volumes ocultos com negação plausível, e arquivos de contêiner que montam como unidades virtuais. Desempenho em CPUs AES-NI modernas está dentro de alguns por cento da taxa de transferência não criptografada. O histórico de auditoria comunitária é sólido.

Onde fica aquém: A configuração não é amigável. Pré-inicialização em sistemas Windows com Secure Boot requer etapas extras.

Preço: Grátis, open source.

Plataformas: Windows, macOS, Linux.

Onde obter: veracrypt.fr.

Resumo: A escolha quando a mesma abordagem de criptografia tem que funcionar em todos os três SOs de desktop.

2. BitLocker — melhor built-in do Windows

BitLocker é fornecido com Windows 11 Pro e Enterprise e cobre todo o disco com chaves vedadas por TPM. Integra-se com Windows Hello, Azure AD e Política de Grupo para criptografia gerenciada centralmente. Chaves de recuperação podem ser depositadas em sua conta Microsoft, então uma senha esquecida não significa uma unidade perdida. XTS-AES 256 é o padrão atual.

Onde fica aquém: Windows Home não tem BitLocker verdadeiro. Device Encryption no Home é um subconjunto.

Preço: Incluído com Windows 11 Pro. Não em Home em forma completa.

Plataformas: Windows 11 Pro, Enterprise, Education.

Onde obter: Integrado ao Windows.

Resumo: Se a máquina executa Windows Pro, comece com BitLocker. Já está lá.

3. FileVault — melhor built-in do macOS

FileVault é a criptografia de disco completo fornecida pela Apple para macOS. Usa AES-XTS com aceleração de hardware e se conecta ao enclave seguro T2 ou Apple Silicon para proteger chaves. Custódia de chave de recuperação via iCloud é opcional e funciona. Ativar FileVault em um Mac moderno é um único toggle e não requer reformatação.

Onde fica aquém: Sem multiplataforma. Sem controle fino sobre a pilha de criptografia.

Preço: Grátis, parte do macOS.

Plataformas: macOS 10.7 e posterior.

Onde obter: System Settings > Privacy & Security > FileVault.

Resumo: Todo Mac deveria ter FileVault ativado. Não há razão para executar um Mac sem ele.

4. LUKS with cryptsetup — melhor padrão Linux

LUKS, apoiado por cryptsetup e dm-crypt, é a base do kernel Linux para criptografia de disco completo. O instalador de toda distro mainstream oferece “criptografar o disco” como uma caixa de seleção, e LUKS é o que executa sob ele. Desempenho segue a implementação AES-NI do kernel e corresponde ao BitLocker na prática. LUKS suporta múltiplos slots de chave para que uma senha e um token de hardware possam desbloquear o mesmo volume.

Onde fica aquém: Não é apontador-e-clique para ajuste avançado. Recuperação requer familiaridade com cryptsetup.

Preço: Grátis, parte do Linux.

Plataformas: Linux.

Onde obter: Instalado por padrão no Ubuntu, Fedora, Arch. Ativar na instalação.

Resumo: A resposta do Linux para “como eu criptografo este disco”.

5. Cryptomator — melhor criptografia de unidade na nuvem

Cryptomator é o aplicativo para quem quer que seu conteúdo SSD viva no Dropbox, Google Drive ou OneDrive. Criptografa no lado do cliente para que o provedor de nuvem armazene apenas texto cifrado. Monte um cofre no desktop, escreva nele como se fosse qualquer pasta, e a criptografia ocorre transparentemente. Os companheiros móveis no Android e iOS desbloqueiam os mesmos cofres.

Onde fica aquém: Não é disco completo. Apenas o que você coloca em um cofre é criptografado.

Preço: Desktop grátis, clientes móveis pagos em torno de $10-15 uma vez.

Plataformas: Windows, macOS, Linux, Android, iOS.

Onde obter: cryptomator.org.

Resumo: Escolha Cryptomator quando dados sensíveis vivem em uma unidade na nuvem em vez de apenas no SSD local.

6. DiskCryptor — melhor open source do Windows

DiskCryptor é a alternativa open-source para BitLocker no Windows. É fornecido com autenticação de pré-inicialização, criptografia de disco completo e suporte para unidades externas. Para quem quer uma ferramenta de criptografia de disco completo que não está vinculada ao gerenciamento de chaves da Microsoft, DiskCryptor é a resposta. O projeto ficou inativo por um tempo mas tem manutenção ativa novamente.

Onde fica aquém: Sem integração TPM comparável ao BitLocker. Integração Secure Boot requer alguma configuração.

Preço: Grátis, open source.

Plataformas: Windows.

Onde obter: diskcryptor.org.

Resumo: Escolha DiskCryptor quando a instalação do Windows é Home, ou quando BitLocker não é uma opção por razões de política.

7. AxCrypt — melhor simples de nível de arquivo

AxCrypt toma a abordagem oposta das ferramentas de disco completo: criptografe arquivos individuais com um clique, depois descriptografe da mesma forma. Se integra ao gerenciador de arquivos, então arquivos criptografados carregam uma sobreposição de ícone e abrem com um prompt de senha. AxCrypt Premium adiciona compartilhamento de chaves, para que vários usuários possam acessar o mesmo arquivo criptografado com suas próprias senhas.

Onde fica aquém: Não para proteção de disco completo. Se o laptop é roubado e o usuário do SO está conectado, arquivos não criptografados são expostos.

Preço:

Plataformas: Windows, macOS, Android, iOS.

Onde obter: axcrypt.net.

Resumo: A escolha quando o objetivo é “estes cinco arquivos precisam de proteção,” não “todo o disco”.

8. GnuPG with Cryptsetup — melhor garantia alta desconectada

GnuPG combinado com Cryptsetup é a opção de garantia alta desconectada. Chaves vivem em um token de hardware ou unidade USB offline, criptografadas com GnuPG, então Cryptsetup usa essas chaves para abrir um volume LUKS. A pilha é mais trabalho para configurar, mas para um modelo de ameaça onde material de chave não deve tocar um dispositivo conectado à internet, é a abordagem de referência.

Onde fica aquém: Configuração complexa. Não para uso típico de desktop.

Preço: Grátis, ambos os projetos open source.

Plataformas: Linux principalmente; GnuPG é executado no Windows e macOS.

Onde obter: gnupg.org e upstream de cryptsetup.

Resumo: A escolha para o modelo de ameaça onde “armazenamento a frio da chave” é um requisito real.

Como escolher

Comece com a ferramenta do próprio SO: BitLocker no Windows Pro, FileVault no macOS, LUKS no Linux. Adicione VeraCrypt quando a mesma política de criptografia tem que abranger os três SOs de desktop nas máquinas da mesma pessoa. Use DiskCryptor no Windows Home, ou quando o depósito de chave da Microsoft não é viável. Camada Cryptomator quando dados sensíveis vivem em unidades na nuvem, e use AxCrypt para criptografia de arquivo único. Apenas aumente para GnuPG com Cryptsetup quando o modelo de ameaça requer isolar completamente o material de chave.