A pilha de voz Home Assistant costumava ser a fraqueza mais questionada da plataforma. O trabalho com satélites de voz em 2024 e a iniciativa Year of the Voice em 2025 resolveram a maioria dos problemas. O artigo XDA sobre a ferramenta de IA Home Assistant captura o estado atual: funciona, é local, e a integração ainda é mais difícil do que a experiência pronta para uso do Alexa. O lado do telefone do controle de voz é onde a maioria dos proprietários ainda sente atrito. Qual aplicativo você realmente abre para falar com sua casa, e o que funciona em segundo plano para ouvir?
Testamos sete aplicativos e ferramentas para controle de voz Home Assistant no Android, cobrindo o aplicativo Companion oficial, satélites de voz de terceiros, a opção baseada em nuvem e as opções totalmente offline. Cada entrada é avaliada pela dificuldade de configuração, latência de resposta, suporte a idiomas e como funciona o fluxo “ei, apaga a luz” que deveria funcionar sem um tratado de documentação.
O que procurar em um aplicativo de voz Home Assistant
Seis coisas importam quando a voz é a interface:
- Confiabilidade da palavra-chave que aciona sua frase, não a TV
- Processamento local quando você não quer que o áudio de voz saia de casa
- Latência inferior a um segundo do fim da frase para a ação
- Suporte multilíngue para casas que não falam inglês em casa
- Operação em segundo plano que sobrevive ao bloqueio de tela e gerenciamento de bateria
- Fallback para entrada de texto quando a voz falha ou a sala é ruidosa
Comparação rápida
| Aplicativo | Melhor para | Plataformas | Plano gratuito | Apenas local | Classificação |
|---|---|---|---|---|---|
| Home Assistant Companion | Integração de voz HA direta | Android, iOS | Grátis | Sim (com Assist Pipeline local) | 4.5 |
| Rhasspy | Assistente de voz auto-hospedado | Android (via HA), Server | Grátis / Open source | Sim | 4.0 |
| Mycroft AI | Hardware de satélite de voz | Android (companion), Server | Grátis / Open source | Sim | 3.8 |
| Willow | Satélites de voz ESP32-S3 | Web config | Grátis / Open source | Sim | 4.2 |
| Nabu Casa Cloud | TTS e STT em nuvem | Incluído com HA | Assinatura | Não (nuvem) | 4.4 |
| Whisper Voice | STT local baseado em Whisper | Android | Grátis / Open source | Sim | 4.0 |
| Wyoming Assist | Satélites de voz protocolo Wyoming | Server-side | Grátis / Open source | Sim | 4.2 |
Os 7 melhores aplicativos de controle de voz Home Assistant
1. Home Assistant Companion — melhor para integração direta
Home Assistant Companion envia Assist Pipeline como um recurso integrado em versões recentes. Toque no microfone no cabeçalho do aplicativo, diga seu comando, e a frase é processada pelo pipeline de voz do seu servidor Home Assistant (local ou nuvem, você escolhe). O aplicativo também suporta acionamento em segundo plano do Assistant no Android em algumas configurações.
Onde fica aquém: Wake-word em segundo plano não funciona sem um satélite de voz emparelhado. O botão do microfone ainda requer abrir o aplicativo, o que adiciona atrito comparado ao fluxo Echo do Alexa.
Preço:
- Grátis / Open source
- Pago: Assinatura Nabu Casa (taxa mensal modesta) para TTS e STT hospedados
Plataformas: Android, iOS
Baixar: Google Play · App Store · Aptoide
Conclusão: Escolha Home Assistant Companion como ponto de partida para controle de voz no seu telefone — todas as outras ferramentas aqui funcionam junto com ela.
2. Rhasspy — melhor para voz totalmente auto-hospedada
Rhasspy é a venerável estrutura de assistente de voz auto-hospedada. Funciona como um servidor (Docker ou nativo) no host Home Assistant ou em uma máquina separada, integra-se ao HA via MQTT e suporta uma ampla gama de palavras-chave e mecanismos TTS. O lado Android é o aplicativo Companion apontando para o pipeline HA orientado por Rhasspy.
Onde fica aquém: A configuração é mais envolvida do que simplesmente descartar uma configuração de nuvem Nabu Casa. A abordagem de protocolo Wyoming mais recente eclipsou Rhasspy no desenvolvimento ativo, embora Rhasspy ainda envie atualizações.
Preço:
- Grátis / Open source
- Pago: Nenhum
Plataformas: Android (via HA Companion), Server (Docker, nativo)
Baixar: rhasspy.readthedocs.io (Servidor baseado em web)
Conclusão: Escolha Rhasspy quando quiser uma pilha de voz auto-hospedada comprovada com integração MQTT.
3. Mycroft AI — melhor para satélites de voz abertos
Mycroft AI foi o projeto de assistente de voz open-source que ajudou a popularizar a voz auto-hospedada. O hardware Mark II ainda existe (a empresa em si fechou e foi bifurcada pela comunidade como Neon AI), e a pilha Mycroft se integra ao Home Assistant através de habilidades dedicadas.
Onde fica aquém: O fechamento da empresa Mycroft original deixou o projeto fragmentado. A bifurcação Neon AI é a continuação mais ativa mas avança mais lentamente do que as opções baseadas em Wyoming.
Preço:
- Grátis / Open source
- Pago: Nenhum no software (hardware Mark II era pago)
Plataformas: Android (companion), Server, hardware Mark II
Baixar: neon.ai (Servidor baseado em web, emparelhado com hardware)
Conclusão: Escolha Mycroft / Neon AI se você tiver hardware Mark II ou quiser um projeto de voz open-source de longa duração.
4. Willow — melhor para satélites de voz ESP32-S3
Willow é o projeto que transformou o hardware barato ESP32-S3-BOX em um satélite de voz Home Assistant. Ativação, gravação e transmissão acontecem no satélite, com inferência tratada por uma instância Whisper local ou pela Cloud Nabu Casa. O custo de configuração é de cerca de $50 em hardware por quarto.
Onde fica aquém: Hardware obrigatório (ESP32-S3-BOX ou compatível). A configuração leva um primeiro passo mais longo do que o hardware oficial de visualização de voz.
Preço:
- Grátis / Open source (software)
- Pago: Custo de hardware apenas (ESP32-S3-BOX)
Plataformas: Web config, hardware ESP32-S3
Baixar: heywillow.io (Web-flasher, emparelhado com hardware)
Conclusão: Escolha Willow quando quiser satélites de voz baratos por quarto e não se importar com a configuração ESP32.
5. Nabu Casa Cloud — melhor para TTS e STT com baixo atrito
Nabu Casa Cloud é o serviço de nuvem comercial do fundador Home Assistant. A assinatura oferece TTS de alta qualidade, STT rápido e acesso remoto sem encaminhamento de porta. Satélites de voz podem voltar para Nabu Casa quando a inferência local é muito lenta ou indisponível.
Onde fica aquém: Dependente de nuvem para recursos de voz (o resto do HA permanece local). A assinatura é um custo recorrente.
Preço:
- Grátis: Sem nível grátis para nuvem (HA core é grátis)
- Pago: Assinatura, taxa mensal modesta
Plataformas: Incluído com aplicativo HA Companion
Baixar: nabucasa.com (Serviço baseado em web)
Conclusão: Escolha Nabu Casa Cloud quando quiser a experiência de voz mais suave sem executar inferência local e, ao mesmo tempo, apoie o projeto HA.
6. Whisper Voice — melhor para STT local no Android
Whisper Voice é um dos aplicativos Android autônomos que envolve o modelo Whisper da OpenAI para conversão de fala offline. Emparelhado com Home Assistant via Tasker ou uma automação rápida, oferece ao telefone STT local que não depende dos serviços de nuvem do Google.
Onde fica aquém: A inferência local do Whisper é lenta em telefones antigos. Requer colar Tasker ou Webhook para encaminhar texto transcrito ao Home Assistant — não é uma configuração pronta para usar.
Preço:
- Grátis / Open source
- Pago: Nenhum
Plataformas: Android
Baixar: F-Droid (procure por “Whisper” para a compilação mantida ativamente) ou APK carregável
Conclusão: Escolha Whisper Voice quando quiser STT local do Android que não envie áudio para Google.
7. Wyoming Assist — melhor para satélites de voz baseados em protocolo
Wyoming Assist não é um aplicativo Android, mas é o protocolo que o pipeline de voz Home Assistant padronizou. Satélites de voz executando Wyoming (hardware oficial de visualização de voz, M5Stack AtomS3R ou Willow com ponte Wyoming) entregam áudio ao pipeline do servidor HA, que passa por Whisper para STT e Piper para TTS.
Onde fica aquém: A configuração acontece no servidor, não no telefone. Você está escolhendo hardware e configuração, não instalando um aplicativo.
Preço:
- Grátis / Open source
- Pago: Custo de hardware apenas
Plataformas: Server-side, satélites de hardware
Baixar: home-assistant.io/voice_control (docs HA)
Conclusão: Escolha Wyoming Assist como protocolo subjacente para qualquer configuração de voz local séria — a maioria do hardware de satélite de voz agora a padroniza.
Como escolher o certo
- Para o início mais simples: Home Assistant Companion com Nabu Casa Cloud
- Para voz totalmente local sem nuvem: Home Assistant Companion mais satélite protocolo Wyoming executando Whisper e Piper locais
- Para satélites de voz multiambiente com orçamento: Willow em hardware ESP32-S3
- Para uma pilha de servidor auto-hospedada comprovada: Rhasspy
- Para STT local do Android fora do pipeline HA: Whisper Voice
- Para projetos de voz open-source de longa duração: Mycroft / Neon AI
A maioria das casas acaba com Home Assistant Companion mais ou Nabu Casa Cloud (para facilidade) ou satélites Wyoming com Whisper local (para privacidade). Escolha um ponto de partida baseado em qual troca é mais importante para você.
FAQ
Home Assistant tem controle de voz?
Sim. Home Assistant envia um pipeline de voz (Assist) incorporado na plataforma. O pipeline aceita áudio do aplicativo Companion, de satélites de voz de hardware ou de integrações externas, executa conversão de fala para texto através do Whisper (local) ou Cloud Nabu Casa e aciona intenções de Home Assistant.
A voz Home Assistant pode funcionar offline?
Sim, com a configuração correta. Whisper STT, Piper TTS e o protocolo Wyoming funcionam localmente no servidor Home Assistant. O telefone ou satélite captura o áudio, o servidor o processa e nenhum dado de voz sai da rede doméstica.
Qual é a diferença entre Home Assistant Voice e Alexa?
Ambos permitem controlar dispositivos de casa inteligente por voz. Alexa é executado na nuvem da Amazon, requer hardware Echo e se vincula aos serviços mais amplos da Amazon. Home Assistant Voice é executado no seu próprio servidor (ou Cloud Nabu Casa como opção), usa qualquer microfone ou satélite de voz compatível e se integra mais profundamente com automações Home Assistant.
Preciso de um satélite de voz para controle de voz Home Assistant?
Não estritamente. O aplicativo Companion permite ativar a voz do seu telefone. Mas a voz sempre ativa, baseada em ambientes, requer hardware dedicado: Home Assistant Voice Preview Edition oficial, ESP32-S3-BOX com Willow ou um satélite similar com microfone.
A voz Home Assistant é boa o suficiente para substituir Alexa?
Para controlar entidades Home Assistant (luzes, interruptores, cenas, termostatos), sim — e o faz sem enviar áudio para Amazon. Para recursos ambientes nos quais Alexa é melhor (timers, clima, streaming de música da Amazon Music), a voz Home Assistant ainda fica aquém. A maioria das casas executa ambas por um tempo durante a migração.
