Amplificadores estéreo miniaturizados continuam aparecendo em guias de compra alternativos por uma boa razão: eles atingem a curva de preço-para-qualidade que costumava exigir um rack completo de componentes separados. O que a maioria deles compartilha é uma interface de controle em rede, e o aplicativo de desktop que você emparelha com seu amp determina quanto dessa funcionalidade o dispositivo pode realmente oferecer. Foram testados sete dos aplicativos de controle HiFi desktop mais utilizados contra uma configuração mista (amplificador integrado com renderizador DLNA, DAC para fone e dois alto-falantes ativos via UPnP) para classificá-los.

O que procurar em um aplicativo de controle HiFi

Comparação rápida

AplicativoMelhor paraPlataformasPreço
RoonMotor de biblioteca de catálogo completoWindows, macOS, Linux~$150/ano ou $830 vitalício
JRiver Media CenterGerenciamento de mídia para usuários avançadosWindows, macOS, Linux~$60 uma vez
Audirvana StudioQualidade de som com streaming por assinaturaWindows, macOS~$70/ano
HQPlayer DesktopReamostragem e DSP audiófiloWindows, macOS, Linux~$260 uma vez
Foobar2000Reprodução local leveWindows, macOSGratuito
VolumioSO de streamer sem interface com controle webLinuxGratuito / ~$5/mês Premium
Logitech Media ServerEcossistema SqueezeboxWindows, macOS, LinuxGratuito, código aberto

1. Roon — Melhor motor de biblioteca e controle

Roon é o aplicativo que a maioria das pessoas quer dizer quando fala em “uma configuração HiFi adequada”. Ele executa Roon Core em uma máquina (Windows, macOS ou Linux), indexa sua biblioteca local e Tidal ou Qobuz, e envia áudio bit-perfect para qualquer ponto de acesso que suporte RAAT, AirPlay 2, Chromecast ou Squeezebox. A interface da biblioteca, com metadados no nível das notas do encarte e conexões entre artistas, é a razão pela qual as pessoas pagam por ela.

O multi-ambiente é o mais suave que já testamos. Configurar DSP por zona (EQ paramétrico, convolução de fone) leva minutos.

Onde fica aquém: o preço (cerca de $150/ano ou $830 vitalício). Se sua biblioteca é pequena e você não precisa de multi-ambiente, isso é caro.

Baixar: Roon

Conclusão: a opção padrão se você quer um aplicativo para executar cada zona e indexar cada serviço.

2. JRiver Media Center — Melhor suite multimídia para usuários avançados

JRiver Media Center faz mais que apenas áudio. Ele gerencia vídeo, imagens, sintonizadores de TV e funções completas de servidor DLNA. O pipeline de áudio suporta saída bit-perfect, filtros de convolução e roteamento por zona. O motor de biblioteca é profundo e o editor de tags está bem à frente do Roon.

A interface parece ter sido projetada em 2010, porque foi, mas cada configuração que importa está disponível.

Onde fica aquém: a interface não é a que você quer exibir. A curva de aprendizado é real.

Baixar: JRiver Media Center

Conclusão: o aplicativo para instalar se você prefere ajustar configurações em vez de deixá-las serem decididas automaticamente.

3. Audirvana Studio — Melhor qualidade de som com streaming por assinatura

Audirvana Studio baseia sua reputação na qualidade de som em primeiro lugar. Suporte nativo para Tidal, Qobuz e (via bridge) Apple Music, além de renderização MQA (se o DAC suportá-lo) e reamostragem baseada em SoX. A interface é mais calma que a do JRiver e mais fácil que a do Roon.

O preço é uma assinatura (cerca de $70/ano) ou um caminho de licença vitalícia Studio 3.5 no nível Origin.

Onde fica aquém: o suporte multi-ambiente existe, mas fica atrás do Roon. Linux não é suportado.

Baixar: Audirvana Studio

Conclusão: a melhor qualidade de som em zona única com streaming em nuvem incluído.

4. HQPlayer Desktop — Melhor para reamostragem e DSP

HQPlayer Desktop é o especialista. Existe para quem quer reamostrar PCM para DSD256 ou DSD512 com sua escolha de filtros, aplicar convolução de correção de ambiente e rotear para um ponto de acesso NAA em rede. Ele não tenta ser seu gerenciador de biblioteca, tenta ser o último estágio do seu caminho de sinal.

Emparelhe com Roon (como saída de áudio) se quiser a biblioteca do Roon mais o DSP do HQPlayer.

Onde fica aquém: o preço é alto (cerca de $260 uma vez) e a interface espera que você saiba o que é um filtro de fase mínima.

Baixar: HQPlayer

Conclusão: a escolha certa se a frase “poly-sinc-gauss-long” significa algo para você.

5. Foobar2000 — Melhor reprodutor desktop gratuito

Foobar2000 é o clássico gratuito. Baseado em componentes, infinitamente personalizável e saída bit-perfect via WASAPI, ASIO ou Kernel Streaming. A saída UPnP reproduz em amplificadores em rede.

A aparência padrão é austera e permanece assim a menos que você instale um skin. É por isso que usuários antigos a preferem.

Baixar: Foobar2000

Conclusão: a opção gratuita que respeita seu caminho de áudio e depois se afasta.

6. Volumio — Melhor para uma caixa streamer dedicada

Volumio é uma distribuição Linux projetada para transformar um Raspberry Pi ou um PC antigo em um streamer de rede dedicado. Controle baseado em web de qualquer dispositivo, renderizadores DLNA/AirPlay/Spotify Connect e integração com Tidal/Qobuz.

Para uso no desktop, você pode executar Volumio em uma máquina sem interface e controlá-la pelo navegador do seu laptop.

Baixar: Volumio

Conclusão: o caminho mais curto de uma caixa velha para um streamer sério.

7. Logitech Media Server — Melhor para usuários Squeezebox e pontos de acesso Squeezelite

Logitech Media Server (ainda desenvolvido como projeto comunitário após Logitech parar) é o servidor por trás do Squeezebox e de cada ponto de acesso Squeezelite/piCorePlayer. Gratuito, código aberto, funciona em Windows, macOS, Linux e unidades NAS.

Se você possui Squeezeboxes ou qualquer uma das configurações Squeezelite baseadas em Raspberry Pi, este é o aplicativo que fala com elas.

Baixar: Lyrion Media Server

Conclusão: essencial para qualquer configuração relacionada ao Squeezebox.

Como escolher

FAQ

Preciso de um aplicativo de controle HiFi se meu amp tem um próprio?

Aplicativos de fabricante lidam com o básico (fonte, volume, ligar/desligar). Raramente lidam bem com uma biblioteca local grande ou integração de streaming. Um aplicativo desktop dedicado é o que a maioria dos entusiastas executa para biblioteca e streaming, depois usa o aplicativo do fabricante para controle rápido.

Roon realmente soa melhor que Foobar2000?

Com saída bit-perfect para o mesmo DAC, não. As diferenças estão no que acontece antes daquele estágio: reamostragem, DSP, filtragem. A vantagem do Roon é biblioteca e multi-ambiente, não o sinal do DAC em si.

Qual desses suporta Apple Music?

Audirvana Studio tem a integração mais profunda do Apple Music no desktop. Roon não (conforme escrito). Foobar2000 e JRiver podem reproduzir arquivos Apple Lossless locais, mas não transmitem Apple Music diretamente.