Affinity costumava ser a resposta óbvia para “Photoshop e Illustrator sem assinatura”. Então Canva comprou a Serif em 2024, e o relançamento de 2026 transformou o conjunto em um download gratuito com uma proposta de venda adicional do Canva Pro para recursos de IA. O preço é mais amigável, mas muitos usuários de longa data do Affinity estão cautelosos sobre para onde o conjunto vai a seguir, e outros querem uma ferramenta que funcione no Linux ou que venha de uma equipe menor e independente. Se estamos em um dos dois lados, essas alternativas do Affinity cobrem os caminhos realistas.
Este artigo examina ferramentas de desktop no Windows, macOS e Linux. Avaliamos a profundidade dos recursos, o suporte de formatos de arquivo, o desempenho e o trade-off entre pagamentos únicos e assinaturas. Quer trabalhemos em retoque fotográfico, design vetorial, layout de páginas ou nos três, uma dessas opções servirá.
Comparação rápida
| Aplicativo | Melhor para | Opção gratuita | Preço pago | Suporte Linux |
|---|---|---|---|---|
| Adobe Creative Cloud | Foto + Illustrator + InDesign de nível profissional | Não (teste) | $59,99/mês | Não |
| CorelDRAW Graphics Suite | Compra única + foco em impressão | Não (teste) | $549 perpétua | Não |
| Pixelmator Pro | Edição fotográfica nativa do macOS | Não (teste) | $49,99 uma vez | Não |
| Photopea | Alternativa Photoshop baseada em navegador | Sim (com anúncios) | $5/mês | Sim (via navegador) |
| Inkscape | Editor vetorial de código aberto | Sim (completamente gratuito) | Grátis | Sim |
| Krita | Pintura de código aberto e arte conceitual | Sim (completamente gratuito) | Grátis | Sim |
| GIMP | Editor raster de código aberto | Sim (completamente gratuito) | Grátis | Sim |
| Figma | Trabalho vetorial e UI colaborativo | Sim (3 editores) | $15/editor/mês | Sim (web) |
Por que as pessoas deixam o Affinity
A aquisição do Canva inquietou a base de usuários. A Serif vendeu o Affinity para o Canva em março de 2024, e o reinicialização do produto em 2026 transformou o conjunto em um modelo gratuito com venda adicional de recursos de IA. O time manteve o uso offline até agora, mas cada atualização do roadmap agora é lida com a pergunta “isso ainda é nosso?” Usuários em r/AffinitySerif começaram a fazer backup de instaladores antigos caso o modelo de licença mude novamente.
Sem compilação para Linux. Affinity foi um produto do Windows e macOS desde o lançamento, e o time consistentemente recusou-se a lançar uma versão Linux. Para qualquer um que execute Ubuntu, Fedora, Pop!_OS ou SteamOS como seu sistema operacional principal, Affinity simplesmente não é uma opção.
O ecossistema de plugins permaneceu pequeno. O marketplace de plugins do Photoshop é enorme. As macros do Affinity Photo e a pequena camada de compatibilidade de filtros do Adobe cobrem as necessidades básicas, mas qualquer um profundo em pacotes de Separação de Frequência, painéis de retoque ou filtros de IA especializados enfrenta obstáculos.
Atrito de formato de arquivo com colaboradores. Enviar um arquivo .afdesign ou .afphoto para um freelancer que só tem Adobe significa exportar para PSD ou AI — e o trajeto de volta é destrutivo. Objetos inteligentes, certos efeitos e alguns estilos de texto não sobrevivem com limpeza.
O movimento gratuito de 2026 é incerto a longo prazo. Gratuito é ótimo hoje, mas o caminho de gratuito para “gratuito com paywall” aconteceu com muitas ferramentas que todos amamos. Alguns usuários prefeririam pagar a um fornecedor menor e independente do que esperar.
Se algo disso ressoa, aqui estão as alternativas ao Affinity que valem a pena considerar.
As 8 melhores alternativas ao Affinity para desktop
Adobe Creative Cloud — melhor para cadeia de ferramentas profissional completa
Adobe Creative Cloud é o que Affinity tem minado há uma década, e em 2026 ainda é o conjunto profissional mais profundo disponível. Photoshop, Illustrator e InDesign juntos cobrem tudo que Affinity faz e muito mais (preenchimento generativo, Camera Raw, scripting). Workflows entre aplicativos, Adobe Fonts, Adobe Stock e integração do Lightroom cobrem pipelines comerciais que precisam se mover rápido.
O plano de todos os aplicativos a $59,99/mês também inclui Premiere, After Effects, Audition e Acrobat Pro — recursos que Affinity não oferece no todo. Para estúdios que já estão em contratos Adobe, o custo é razoável por assento.
Onde fica aquém: Apenas assinatura. As compilações do Mac são pesadas em RAM. Alguns recursos de IA exigem a rede. O Plano de Fotografia de aplicativo único começa em $14,99/mês, que é o ponto de entrada mais barato, mas ainda se acumula ao longo do tempo.
Preço:
- Grátis: teste de 7 dias
- Pago: $22,99/mês apenas Photoshop, $59,99/mês Todos os Aplicativos, $14,99/mês Fotografia
- vs Affinity: mais capaz, mas custo recorrente
Download: adobe.com/creativecloud (Windows, macOS)
Conclusão: Escolha Creative Cloud se nosso trabalho envolve clientes, freelancers ou gráficas que já vivem no Adobe. Passe se assinaturas forem o problema.
CorelDRAW Graphics Suite — melhor para licença vetorial + layout de compra única
CorelDRAW Graphics Suite é o antigo pacote vetorial e de layout com prioridade no Windows. O lançamento de 2026 adicionou vetorização aprimorada por IA, um mecanismo PowerTRACE atualizado e uma compilação do Mac que está fechando a lacuna de paridade com a versão Windows. O formato de arquivo .cdr é o padrão em lojas de letreiros, estúdios de embalagem e workflows de cortadora a laser que usam Corel há décadas.
A licença perpétua é o atrativo: $549 uma vez, sem assinatura. O Corel ainda vende níveis de assinatura a $269/ano para usuários que querem atualizações contínuas, mas o caminho de compra única permanece intacto.
Onde fica aquém: Sem compilação para Linux. A versão do Mac ainda entrega recursos mais tarde que a versão do Windows. O formato de arquivo CDR não abre limpo em nenhuma ferramenta que não seja Corel. A interface acumulou 30+ anos de painéis e diálogos, que parecem desatualizados ao lado do Affinity ou Figma.
Preço:
- Grátis: teste
- Pago: $549 perpétua ou $269/ano assinatura
- vs Affinity: mais caro adiantado, mas pagamento único
Download: coreldraw.com (Windows, macOS)
Conclusão: Escolha CorelDRAW se nosso trabalho é impressão, sinalização ou embalagem e queremos uma licença perpétua com suporte sólido ao CDR. Passe para Linux ou design web/UI puro.
Pixelmator Pro — melhor para edição fotográfica nativa do macOS
Pixelmator Pro é o editor de fotos nativo da Apple que silenciosamente se tornou a ferramenta de foto de compra única mais polida no Mac. O lançamento de 2026 foi construído em torno do Apple Silicon e usa Core ML para tarefas alimentadas por aprendizado de máquina (super-resolução, remoção de ruído ML, mascaramento de sujeito) sem enviar nada fora do dispositivo. A interface é limpa, alinhada com Liquid Glass para macOS 26 e finalmente suporta documentos com abas como o Photoshop faz.
Para usuários do Affinity Photo, Pixelmator cobre a maioria das mesmas necessidades de retoque com custo de compra única mais baixo. O mecanismo de pincel é rápido, o gerenciamento de cores é sólido e o pipeline de exportação lida com formatos de impressão comuns pronto para uso.
Onde fica aquém: Apenas macOS. Nenhuma ferramenta de vetor nativa para substituir Designer (os recursos de vetor dentro do Pixelmator são limitados). O ecossistema de plugins é ainda menor que o do Affinity. A manipulação de RAW é boa, mas fica atrás de aplicativos dedicados como Capture One.
Preço:
- Grátis: teste
- Pago: $49,99 uma vez
- vs Affinity: aproximadamente o mesmo preço que a licença herdada do Affinity Photo
Download: pixelmator.com/pro (macOS via Mac App Store)
Conclusão: Escolha Pixelmator Pro se somos apenas Mac e queremos um editor de fotos de compra única justo e nativo. Passe no Windows ou Linux, ou se precisarmos de paridade vetorial.
Photopea — melhor alternativa Photoshop baseada em navegador
Photopea é o aplicativo de navegador que abre arquivos PSD, AI, AFPHOTO, AFDESIGN, XD e Sketch melhor que a maioria das ferramentas nativas. Funciona em qualquer lugar onde um navegador baseado em Chromium funciona — incluindo Linux e ChromeOS — e a interface propositalmente espelha Photoshop até os atalhos de teclado. O mantenedor é uma equipe de uma pessoa que entregou atualizações consistentes por quase uma década.
Para refugiados do Affinity, Photopea é a maneira mais fácil de abrir e reeditar arquivos .afphoto e .afdesign existentes sem manter a instalação do Affinity. Não preserva perfeitamente cada efeito, mas obtém a maioria dos projetos.
Onde fica aquém: O nível gratuito mostra anúncios. Nenhum aplicativo nativo — o desempenho depende do navegador. Arquivos grandes (300+ MB) podem ser lentos. O ecossistema de plugins é pequeno. Alguns recursos de nicho (Objetos Inteligentes, 3D avançado) são simplificados em comparação com Photoshop.
Preço:
- Grátis: ferramenta completa com anúncios
- Pago: Premium a $5/mês remove anúncios e adiciona slots de histórico
- vs Affinity: grátis onde Affinity é grátis, mais barato se queremos sem anúncios
Download: photopea.com (navegador, wrapper Windows disponível)
Conclusão: Escolha Photopea se precisamos de uma ferramenta de navegador que abra arquivos Affinity e Adobe com limpeza. Passe se trabalharmos em máquinas offline ou documentos grandes.
Inkscape — melhor editor vetorial de código aberto gratuito
Inkscape é a ferramenta vetorial de código aberto que amadureceu em uma verdadeira alternativa Designer nos últimos lançamentos. A versão 1.4 em 2026 oferece renderização acelerada por GPU, suporte nativo a CMYK e melhor roundtripping SVG. Funciona no Windows, macOS e Linux — cobrindo a lacuna de plataforma que Affinity se recusa a fechar.
Para usuários antigos do Affinity Designer, a ferramenta de pena, editor de nós, operações booleanas e efeitos de caminho ao vivo parecem familiares. A comunidade oferece centenas de extensões para workflows de nicho desde capas de livros até preparação de cortadora a laser.
Onde fica aquém: A interface é mais ocupada que Affinity. Mais lento em documentos muito grandes. O comportamento de encaixe leva tempo para aprender. Nenhum suporte comercial — fóruns da comunidade são a resposta para a maioria das perguntas.
Preço:
- Grátis: sem limites, sem telemetria, sem limites de teste
- Pago: nenhum
- vs Affinity: mesmo custo (gratuito) em Win/Mac, única opção no Linux
Download: inkscape.org (Windows, macOS, Linux)
Conclusão: Escolha Inkscape se estamos no Linux ou queremos uma ferramenta vetorial completamente de código aberto. Passe se o polimento de incorporação ou suporte comercial importa.
Krita — melhor para pintura digital e arte conceitual
Krita é a ferramenta de pintura de código aberto que os artistas realmente usam para entregar trabalho profissional. Mecanismos de pincel, linhas do tempo de animação e suporte sensível à pressão em Wintab, WinINK e Wayland a tornam uma alternativa séria ao Photoshop para ilustração e arte conceitual. Funciona nativamente no Windows, macOS e Linux.
Para usuários do Affinity Photo que fazem mais pintura que retoque fotográfico, Krita geralmente é o melhor ajuste — o mecanismo de pincel é mais profundo, e a interface fica fora do caminho durante longas sessões de pintura.
Onde fica aquém: Não construída para workflows de retoque fotográfico (sem paridade de pincel de cura, ferramentas de seleção mais fracas). O tratamento de RAW é limitado. Os recursos de preparação de impressão são básicos. O design da interface melhorou, mas ainda fica atrás do polimento do Affinity.
Preço:
- Grátis: conjunto completo de recursos
- Pago: compra Steam opcional para apoiar desenvolvimento
- vs Affinity: grátis versus o que o Affinity eventualmente se estabelecer
Download: krita.org (Windows, macOS, Linux)
Conclusão: Escolha Krita se ilustração e arte conceitual são nosso trabalho principal. Passe se principalmente retocamos fotos ou projetamos layouts.
GIMP — melhor editor raster gratuito de longa data
GIMP é o editor raster de código aberto que existe desde 1996. O lançamento 3.0 em 2026 finalmente trouxe uma compilação ARM nativa para Apple Silicon, aceleração GPU e efeitos de camada não destrutivos. Ainda é feio em alguns lugares, mas a capacidade subjacente é real, e funciona no Windows, macOS e Linux.
Para refugiados do Affinity com orçamento apertado que não precisam de ferramentas de vetor, GIMP cobre edição de fotos básica a intermediária sem pagar a ninguém.
Onde fica aquém: A interface é a óbvia — ela não corresponde às convenções modernas. Sem CMYK nativo (apenas plugin Separate+). O tratamento de texto é desajeitado. O desempenho em arquivos grandes é mais lento que Affinity Photo.
Preço:
- Grátis: sem limites
- Pago: nenhum
- vs Affinity: mesmo custo, UX muito mais áspero
Download: gimp.org (Windows, macOS, Linux)
Conclusão: Escolha GIMP se o gratuito importa mais que o polimento e principalmente fazemos edições raster. Passe se design vetorial ou saída de impressão é central.
Figma — melhor para trabalho vetorial e UI colaborativo
Figma passou pelo design de UI há anos e agora é usada para ativos de marketing, apresentações e ilustração leve. Edição multijogador, componentes, auto-layout e entrega de modo dev a tornam padrão para equipes. Funciona nativamente no Windows e macOS, e no Linux através do aplicativo web.
Para usuários do Affinity Designer que colaboram, as ferramentas vetoriais do Figma cobrem pena, bezier, operações booleanas e um mecanismo de texto poderoso. O marketplace de plugins preenche as lacunas.
Onde fica aquém: Workflows de impressão não são a força do Figma — CMYK e sangramento são território de plugins. O modo offline armazena em cache arquivos recentes, mas não nos permite abrir documentos arbitrários sem conexão. O plano gratuito nos limita a 3 arquivos editáveis.
Preço:
- Grátis: 3 arquivos, 3 editores
- Pago: Profissional a $15/editor/mês
- vs Affinity: mais barato em baixa contagem de cabeças, mais caro em escala
Download: figma.com/downloads (Windows, macOS, Linux via web)
Conclusão: Escolha Figma se colaboração é o ponto. Passe se nosso trabalho é offline ou vinculado à impressão.
Como escolher
Escolha Adobe Creative Cloud se nosso trabalho é profissional, orientado ao cliente e depende da compatibilidade de formatos de arquivo. O custo dói, mas o tempo economizado em trajetos de ida e volta é real.
Escolha Inkscape mais Krita mais GIMP se estamos no Linux ou queremos uma pilha completamente de código aberto gratuita. O trio cobre vetores, pintura e raster respectivamente, e todos os três funcionam na mesma máquina Linux que Affinity se recusa.
Escolha CorelDRAW se dirigimos uma loja de impressão ou sinalização que já tem décadas de ativos .cdr e queremos uma licença única.
Escolha Pixelmator Pro se somos apenas Mac, principalmente fazemos trabalho fotográfico e queremos um pequeno aplicativo focado de uma equipe independente.
Fique em Affinity se o modelo gratuito de 2026 funciona para nós e confiamos que Canva o mantenha estável. As ferramentas em si são excelentes, e “esperar e ver” é uma posição defensável.
Perguntas frequentes
Affinity é realmente gratuito agora? Sim, desde o relançamento do Studio 2026. A funcionalidade básica de Designer, Photo e Publisher é gratuita. Canva Pro a $14,99/mês desbloqueia recursos de IA e modelos baseados em nuvem.
Qual é a melhor alternativa gratuita ao Affinity? Inkscape cobre design de vetores, GIMP cobre raster e Krita cobre pintura. Os três são gratuitos e funcionam no Windows, macOS e Linux.
Posso abrir arquivos Affinity em outro aplicativo? Photopea abre arquivos .afphoto e .afdesign melhor que qualquer outra ferramenta que não seja Affinity. Efeitos e alguns estilos de texto podem degradar, então para projetos críticos exporte para PSD ou PDF primeiro.
Affinity é melhor que Adobe? Affinity vence em preço e desempenho puro offline. Adobe vence em ecossistema de plugins, recursos de IA, ubiquidade de formato de arquivo e padrões de gráfica.
O que os designers usam em vez de Affinity? Adobe Creative Cloud para trabalho profissional com clientes, Inkscape e GIMP para pipelines de código aberto gratuitos, Pixelmator Pro para edição fotográfica nativa do macOS e Figma para design de UI colaborativo.
