Uma comparação recente do XDA colocou Unraid, TrueNAS e ZimaOS lado a lado e chegou a uma conclusão honesta: eles não são intercambiáveis. Unraid ainda vence com discos de tamanho misto e o catálogo de aplicativos Docker mais profundo na categoria NAS, mas a versão 7.x apertou a licença e os níveis pagos, e a tensão do aplicativo pago em Community Applications continua surgindo em r/unRAID. Se algum desses pontos é o que o trouxe aqui, uma das alternativas a seguir provavelmente se encaixa melhor no seu sistema.
Testamos sete alternativas ao Unraid em um HP MicroServer de duas baías, um NUC repropositado e uma torre de dez baías. Cada opção abaixo resolve pelo menos um dos compromissos reais do Unraid: paridade de disco de tamanho misto, desligamento por unidade ou modelo de gerenciamento de aplicativos.
Por que as pessoas procuram alternativas ao Unraid em 2026
O subreddit Unraid e r/homelab concordam sobre os mesmos pontos de atrito:
- A reformulação da licença na versão 7.x dividiu o que costumava ser uma única compra vitalícia em três níveis com diferentes limites de dispositivo. Usuários com um plano “crescer depois” atingem limites que não orçaram.
- Community Applications continua excelente, mas o processo de aprovação de plug-in e a tensão recorrente de aplicativos pagos impulsionam usuários avançados para fluxos de trabalho Docker Compose nativos em Linux simples.
- Os tempos de reconstrução na falha de paridade bloqueiam o conteúdo do disco com falha até que a paridade terminar. Em um disco de 20 TB, isso é medido em dias.
- Rendimento de leitura de disco único. O estilo de matriz negocia velocidade agregada pela flexibilidade de tamanho misto. Leituras sequenciais em um compartilhamento são a velocidade de um disco.
- A interface web é funcional, mas os usuários em r/DataHoarder observam que fica atrás dos controles de conjunto de dados do TrueNAS Scale e dos aplicativos de fotos do Synology DSM.
Nada disso torna Unraid uma má escolha. Mas cada alternativa abaixo foi projetada em torno de pelo menos um desses pontos.
Comparação rápida
| SO | Melhor para | Sistema de Arquivos | Nível Gratuito | Se Destaca |
|---|---|---|---|---|
| TrueNAS Scale | Pooling ZFS em primeiro lugar com aplicativos Kubernetes | ZFS | Totalmente gratuito | SO de referência ZFS aberto |
| OpenMediaVault | Baseado em Debian, pegada magra | ext4, XFS, Btrfs, plugin ZFS | Totalmente gratuito | Funciona em hardware de classe Pi |
| Proxmox VE | Virtualização em primeiro lugar, armazenamento acoplado | ZFS, LVM | Totalmente gratuito | Melhor se VMs são mais importantes que compartilhamentos |
| CasaOS | Interface de loja de aplicativos em cima do Docker | ext4 | Totalmente gratuito | Configuração mais rápida da primeira hora |
| ZimaOS | UX do ZimaBoard/ZimaCube transformado em SO | ZFS opcional, ext4 padrão | Totalmente gratuito | Melhor se você possui hardware Zima |
| UmbrelOS | Loja de aplicativos do lar com inclinação autossuficiente | Btrfs | Totalmente gratuito | Nostr, Bitcoin, Nextcloud em um clique |
| XPEnology | Synology DSM em seu hardware | Btrfs / ext4 | Área cinzenta gratuita | Interface de usuário do DSM, sem caixa Synology |
As 7 melhores alternativas ao Unraid
TrueNAS Scale — melhor para pooling ZFS em primeiro lugar
TrueNAS Scale é a substituição direta quando você quer a história ZFS que a matriz Unraid não pode contar. Scale é fornecido no Debian, usa Kubernetes para seu catálogo de aplicativos e se integra com TrueCommand para frotas multi-caixa. O modelo de conjunto de dados oferece snapshots e replicação por compartilhamento que a matriz de paridade do Unraid não pode corresponder. Se seus discos correspondem em tamanho e a carga de trabalho é densa (biblioteca Plex mais Nextcloud mais Immich), o pool ZFS quase sempre vence em rendimento de leitura.
Onde fica aquém: ZFS quer unidades correspondentes e RAM proporcional ao tamanho do pool. Uma caixa de 4 GB em um pool de 20 TB luta. Aplicativos baseados em Kubernetes introduziram atrito na era de plug-ins de núcleo FreeBSD e alguns usuários ainda preferem Docker Compose.
Preços: Totalmente gratuito e de código aberto. As compilações TrueNAS Enterprise adicionam contratos de suporte, não recursos.
vs Unraid: Melhor para compilação com unidades correspondentes. Pior quando seus discos foram comprados um ano atrás em tamanhos diferentes.
Baixar: TrueNAS Scale
Conclusão: Escolha quando os discos correspondem e você deseja snapshots e replicação ZFS, não uma matriz de paridade com Docker.
OpenMediaVault — melhor para hardware de baixa potência
OpenMediaVault é o NAS enxuto baseado em Debian que continua funcionando em um Pi 5, uma placa Atom antiga ou um MicroServer com 4 GB. A instalação base é aproximadamente 500 MB e o consumo de memória fica confortavelmente abaixo de um gigabyte em repouso. O armazenamento é uma escolha de sistema de arquivos, não um sistema de arquivos mandatório, então você pode executar ext4, XFS, Btrfs ou o plugin ZFS. Docker e Portainer vivem no canal omv-extras e cobrem a maioria dos apetites de home-lab.
Onde fica aquém: Sem paridade em discos de tamanho misto como Unraid faz. A história do plugin Docker é um plugin, não uma loja de aplicativos nativa.
Preços: Totalmente gratuito e de código aberto.
vs Unraid: Melhor em hardware de entrada e quando você quer escolher seu próprio sistema de arquivos. Pior quando o apelo era especificamente a loja Community Applications do Unraid.
Baixar: OpenMediaVault
Conclusão: A escolha certa quando RAM e CPU são limitados e você quer um NAS que fica fora do caminho.
Proxmox VE — melhor quando VMs são mais importantes que compartilhamentos
Proxmox VE se vende como software de virtualização, mas funciona duplo como um host NAS decente uma vez que você adiciona TrueNAS ou OpenMediaVault como uma VM com passthrough PCI no HBA. O padrão é comum em r/homelab: execute Proxmox no metal, entregue discos para uma VM NAS e use o resto da caixa para contêineres LXC e VMs. Você obtém ZFS no nível do host, backup para PBS e Ceph completo se dimensionar para um cluster.
Onde fica aquém: Mais camadas que um NAS dedicado. Backups, snapshots e rede devem ser compreendidos no nível do hipervisor.
Preços: Gratuito com um banner de atualização irritante. Os níveis de assinatura pagos começam em €115/ano para acesso ao repositório de empresa comunitária, sem limite de recursos.
vs Unraid: Melhor se VMs e contêineres são a carga de trabalho principal e NAS é secundário. Pior se você quer um NAS que apenas serve arquivos.
Baixar: Proxmox VE
Conclusão: O caminho de virtualização em primeiro lugar. Escolha quando você quer VMs mais armazenamento em uma caixa.
CasaOS — melhor para a configuração mais rápida da primeira hora
CasaOS se instala em qualquer sistema Debian, Ubuntu ou Raspberry Pi OS com um comando curl e oferece uma loja de aplicativos em cima do Docker. A primeira hora de um servidor doméstico é onde a maioria dos projetos morre. CasaOS é o SO que passa dessa hora estando pronto para usar em dez minutos. Jellyfin, Nextcloud, Home Assistant, Adguard Home e Syncthing são todas instalações de um clique.
Onde fica aquém: Sem paridade nativa ou RAID. Você ainda precisa descobrir armazenamento abaixo do CasaOS. O catálogo de aplicativos é menor que Community Applications do Unraid.
Preços: Totalmente gratuito e de código aberto.
vs Unraid: Mais rápido para um servidor doméstico funcional. Pior para uma compilação NAS séria onde a proteção de disco é importante.
Baixar: CasaOS
Conclusão: Escolha quando o objetivo é “executar Jellyfin e Nextcloud esta noite” e os discos já estão classificados.
ZimaOS — melhor se você possui hardware Zima
ZimaOS é o SO centrado em aplicativos da mesma equipe com padrões mais refinados sintonizados para suas caixas ZimaBoard e ZimaCube. Em outro hardware x86, ele se instala, mas a UX da mídia de inicialização foi projetada em torno do fluxo de recuperação próprio de Zima. A loja de aplicativos, assistente RAID e controles RGB para ZimaCube são os motivos pelos quais os proprietários ficam nela em vez de mudar para CasaOS simples.
Onde fica aquém: O bloqueio do ecossistema é real. Em hardware não Zima, você perde a maioria dos diferenciadores.
Preços: Totalmente gratuito com hardware Zima. Grátis para instalar em gear não Zima.
vs Unraid: Melhor nas próprias caixas de Zima. Pior em outro lugar.
Baixar: ZimaOS
Conclusão: A escolha certa apenas se uma caixa Zima é o hardware alvo.
UmbrelOS — melhor para a pilha doméstica autossuficiente
UmbrelOS começou como um SO de nó Bitcoin e cresceu para uma loja de aplicativos doméstica geral com um ângulo autossuficiente forte. O catálogo de aplicativos cobre Nextcloud, Immich, Jellyfin, relés Nostr e Bitcoin Core com a mesma experiência de um clique. A UX é a mais próxima de uma loja de aplicativos de telefone que qualquer um desses projetos enviou. Os usuários em r/selfhosted amam o polimento, mas observam que o catálogo é menor que CasaOS ou Unraid.
Onde fica aquém: O catálogo de aplicativos fica atrás de Unraid e CasaOS. As raízes Bitcoin-first tornam alguns cantos da interface de usuário sentir-se especializados.
Preços: Totalmente gratuito e de código aberto. O hardware Umbrel Home é opcional.
vs Unraid: Mais bonito fora da caixa. Pior para compilação de paridade de disco misto.
Baixar: UmbrelOS
Conclusão: Escolha quando a prioridade é uma loja de aplicativos tipo telefone no servidor doméstico e a configuração de unidade é simples.
XPEnology — melhor se você quer Synology DSM
XPEnology é o projeto da comunidade que permite executar Synology DSM em hardware não Synology. DSM é a melhor interface de usuário NAS já entregue por qualquer fornecedor. Fotos, Drive, Chat, Surveillance Station e catálogo de aplicativos juntos cobrem quase todas as cargas de trabalho NAS domésticas. O carregador de inicialização XPEnology (Redpill, TinyCore) faz DSM inicializar em caixas x86 que Synology nunca vendeu.
Onde fica aquém: Área cinzenta. Não sancionado pela Synology. As atualizações exigem cuidado porque os saltos de versão do DSM podem deixar o carregador de inicialização encalhado. Não para uso em produção ou negócios.
Preços: DSM em si é gratuito. Legalmente necessário possuir hardware Synology compatível para estar dentro do seu EULA, então a maioria dos usuários trata como apenas home-lab.
vs Unraid: DSM vence em polimento e aplicativos de fotos. XPEnology perde em legalidade e segurança de atualização.
Baixar: Fórum de carregadores de inicialização XPEnology
Conclusão: A escolha certa se a interface de usuário do DSM é o que você realmente quer e a área cinzenta não o preocupa.
Como escolher
- Escolha TrueNAS Scale se seus discos correspondem e snapshots e replicação ZFS valem o orçamento de RAM.
- Escolha OpenMediaVault se o alvo é hardware de baixa potência e você já conhece o sistema de arquivos que deseja.
- Escolha Proxmox VE se VMs e contêineres são a carga de trabalho principal e compartilhamentos são a busca secundária.
- Escolha CasaOS se o objetivo é executar Jellyfin, Nextcloud e Adguard Home esta noite e os discos já estão classificados.
- Escolha UmbrelOS se o motivo da mudança é a interface de loja de aplicativos tipo telefone.
- Fique no Unraid se paridade de disco misto, desligamento por unidade e Community Applications são os três recursos sem os quais você não pode viver.
Perguntas Frequentes
Qual é a melhor alternativa gratuita ao Unraid? TrueNAS Scale é a troca gratuita mais forte quando os discos correspondem e ZFS é bem-vindo. OpenMediaVault é a troca gratuita mais forte quando os discos são mais antigos ou a caixa é de baixa potência.
Posso usar discos de tamanho misto em TrueNAS? Não do jeito que Unraid faz. Os pools ZFS desperdiçam a diferença entre discos que não correspondem em um vdev. Se tamanhos mistos eram o motivo pelo qual você executou Unraid, OpenMediaVault com mergerfs mais SnapRAID é o caminho de código aberto mais próximo.
CasaOS é um sistema operacional NAS? Não exatamente. CasaOS é uma camada de loja de aplicativos em cima de qualquer Linux que você já está executando. Ele lida bem com o lado do aplicativo, mas deixa a proteção do armazenamento para você.
XPEnology é legal? A licença do DSM o vincula ao hardware Synology. O uso da comunidade é generalizado e silencioso, mas não há concessão legal para executá-lo em outras caixas. Trate como apenas home-lab.
O que funciona melhor em um Raspberry Pi 5? OpenMediaVault, CasaOS e UmbrelOS todos se instalam perfeitamente em hardware de classe Pi. Ignore TrueNAS Scale e Proxmox em ARM.
