Por que as pessoas deixam o Skyscanner
- Redirecionamentos no checkout. Skyscanner é uma metabusca, então a reserva o leva a um OTA parceiro. A transferência perde filtros, às vezes o preço e quase sempre os detalhes da política de bagagem de mão.
- Catálogo fino de hotéis e carros. O lado dos voos é a força. Procure um hotel e o catálogo parece metade do tamanho de Booking ou Agoda para a mesma cidade.
- Alta densidade de anúncios na tela inicial. Cartões para promoções de cartão de crédito, ofertas de pacotes e banners de parceiros entulham a caixa de busca.
- Nenhum programa de fidelidade. Cada reserva é única. Viajantes que voam a mesma rota todo mês não recebem nada em troca.
- Lacunas na cobertura de companhias aéreas. Skyscanner muitas vezes perde companhias aéreas orçamentárias na América Latina e partes da África que os OTAs regionais apresentam primeiro.
Se esses atritos o levam a comparar, aqui estão 7 alternativas ao Skyscanner que valem a pena instalar.
Qual aplicativo você deve escolher?
-
Kayak se você quer metabusca com uma matriz de datas flexível e planejador de viagens. O substituto mais semelhante.
-
Hopper se você quer previsão de preços e recomendações de reservar ou esperar. Melhor para voos na América do Norte.
-
momondo se você quer metabusca de voos com a interface de filtros mais limpa. Mesmo proprietário do Kayak, público diferente.
-
Trip.com se você voa para ou dentro da APAC, especialmente China, Japão e Coreia do Sul. Inventário que outros perdem.
-
Expedia se você combina voo e hotel e quer recompensas One Key. Economiza mais que duas reservas separadas.
-
Booking.com se você principalmente reserva hotéis e quer voos no mesmo aplicativo. Descontos de nível Genius em estadias.
-
Agoda se você quer voos APAC com vendas relâmpago frequentes. Focada em hotéis, mas voos cresceram.
Fique no Skyscanner se você principalmente procura voos internacionais, gosta do modo Everywhere e não se importa com programas de fidelidade. A extensão da cobertura de companhias aéreas é a razão para mantê-lo.
Tabela de comparação
| Aplicativo | Melhor para | Voos | Hotéis | Carros | Fidelidade |
|---|---|---|---|---|---|
| Kayak | Metabusca com matriz de datas | Sim | Sim | Sim | Nenhum |
| Hopper | Previsão de preços | Sim | Sim | Sim | Carrot Cash |
| momondo | Busca de voos baseada em filtros | Sim | Sim | Sim | Nenhum |
| Trip.com | Inventário APAC e trens | Sim | Sim | Sim | Trip Coins |
| Expedia | Economias de pacotes | Sim | Sim | Sim | One Key |
| Booking.com | Hotéis com voos anexados | Sim | Sim | Sim | Genius |
| Agoda | Vendas relâmpago APAC | Sim | Sim | Sim | AgodaCash |
1. Kayak -- metabusca com matriz de datas
Kayak é o substituto mais semelhante ao Skyscanner. A matriz de datas flexível mostra os preços dos dias circundantes à primeira vista, então um período entre semana dois dias da sua data original se destaca. Kayak Trips também extrai e-mails de confirmação da sua caixa de entrada e agrupa tudo por viagem, mesmo quando cada etapa foi reservada em um site diferente.
Skyscanner vs Kayak no inventário bruto de voos é praticamente um empate. Kayak se destaca com o mapa Explore, que colore os destinos mais baratos da sua cidade de origem para o intervalo de datas que você define.
Vantagens:
- Matriz de datas flexível e calendário de preços
- Trips analisa confirmações de e-mail automaticamente
- Hacker Fares costura trechos de sentido único de diferentes companhias aéreas
- Hotéis e carros no mesmo aplicativo
Desvantagens:
- A maioria das reservas ainda é redirecionada para um parceiro
- Nenhum programa de fidelidade nativo
- Alta densidade de anúncios na tela inicial
Preço: Grátis.
2. Hopper -- previsão de preços com recomendações de reservar ou esperar
Hopper fica entre Skyscanner e um corretor de valores. Digite uma rota, obtenha uma recomendação: reserve agora ou espere, apoiado por dados históricos de tarifas e uma pontuação de confiança. Alertas push são acionados quando o preço cai, para que você possa dormir sem verificar o aplicativo todos os dias.
Skyscanner vs Hopper em uma rota típica da América do Norte, Hopper geralmente captura a queda um ou dois dias antes do Skyscanner mostrá-la na busca. O pega é nos complementos. Congelamento de preço, alteração por qualquer motivo e cancelamento por qualquer motivo são ferramentas pagas que se acumulam se você clicar em sim em cada uma.
Vantagens:
- Previsão de preços com pontuação de confiança
- Alertas push sobre quedas de preços
- Créditos Carrot Cash se acumulam em complementos
- Reserva direta dentro do aplicativo
Desvantagens:
- As taxas de complemento se acumulam rapidamente
- Notificações barulhentas por padrão
- Mais forte na América do Norte
Preço: Aplicativo grátis, taxas para complementos opcionais.
3. momondo -- interface de filtros mais limpa para busca de voos
momondo compartilha a propriedade da Booking Holdings com Kayak, mas visa um comprador diferente. Os filtros são o destaque: paradas, companhia aérea, duração da escala, bagagem incluída, até mesmo mudança de aeroporto em uma conexão. Skyscanner vs momondo em um voo de longa distância com várias opções de conexão, a grade de filtros do momondo revela o itinerário mais limpo mais rápido.
O lado oposto é profundidade. O catálogo de hotéis e carros do momondo é mais fino do que o Kayak e não há camada de fidelidade.
Vantagens:
- Grade de filtros detalhada para conexões e bagagem
- Itinerários de mistura e combinação entre companhias aéreas
- Gráfico de tendência de preço em cada rota
- Interface limpa sem anúncios
Desvantagens:
- Inventário de hotéis e carros mais fino do que Kayak
- Nenhum programa de fidelidade
- As reservas são redirecionadas para sites de parceiros
Preço: Grátis.
4. Trip.com -- inventário APAC e trens em um aplicativo
Trip.com é a verificação cruzada de voos para qualquer rota APAC. O inventário intra-China, intra-Japão e intra-Coreia é mais profundo do que Skyscanner, e o catálogo de trens cobre toda a rede de trem de alta velocidade da China, além de Shinkansen e KTX. Trip Coins se acumulam nas reservas e se aplicam a futuras estadias ou viagens.
Fora da APAC, a vantagem de preço desaparece e Booking ou Expedia geralmente abatem o lado do hotel.
Vantagens:
- Cobertura de voos e trens APAC em um aplicativo
- Fidelidade Trip Coins em todos os produtos
- Suporte multilíngue 24 horas
- Ofertas de pacote voo + hotel em rotas APAC
Desvantagens:
- Preços mais fracos fora da APAC
- Densidade de interface do usuário promocional
- As regras de cancelamento variam por parceiro
Preço: Grátis.
5. Expedia -- economias de pacotes e recompensas One Key
Expedia é a alternativa para viajantes que reservam voo, hotel e carro para a mesma viagem. O agrupamento desbloqueia descontos que nenhum aplicativo de metabusca pode igualar porque redirecionam para checkouts de produto único. One Key compartilha pontos entre Expedia, Hotels.com e Vrbo, assim as recompensas se acumulam durante todo o ano.
Skyscanner vs Expedia em um voo de mão única, Skyscanner geralmente vence no preço bruto. Em uma viagem de ida e volta mais quatro noites de hotel mais aluguel de carro para as mesmas datas, a matemática do pacote Expedia normalmente se destaca.
Vantagens:
- Descontos de pacote em viagens multiproduto
- Pontos One Key em Expedia, Hotels.com, Vrbo
- Inventário forte na América do Norte
- Boards de viagem para compartilhar planos
Desvantagens:
- Voos autônomos raramente vencem a metabusca
- O atendimento ao cliente é isolado por produto, lento em problemas entre produtos
- A frequência de e-mail é pesada
Preço: Grátis.
6. Booking.com -- hotéis com voos anexados
Booking.com adicionou voos ao seu aplicativo há alguns ciclos e a integração se amadureceu o suficiente para que compradores focados em hotéis não precisem mais de uma segunda aba. Os níveis de fidelidade Genius desbloqueiam descontos de 10 a 20% nas estadias após algumas reservas, e o lado dos voos se baseia no agregador de parceiros do Booking para inventário.
Skyscanner vs Booking.com em voos sozinhos, Skyscanner tem cobertura mais ampla de companhias aéreas. Booking se destaca quando o hotel é a âncora e o voo é o complemento.
Vantagens:
- Maior catálogo global de hotéis
- Fidelidade Genius com descontos reais
- Cancelamento grátis na maioria das estadias
- Voos e carros no mesmo aplicativo
Desvantagens:
- O inventário de voos é mais fino do que Skyscanner
- E-mails promocionais agressivos
- A qualidade da propriedade varia
Preço: Grátis.
7. Agoda -- vendas relâmpago APAC e AgodaCash
Agoda construiu seu nome em hotéis APAC, depois adicionou voos e pacotes. O lado dos voos se baseia na infraestrutura da Booking Holdings, mas o valor ainda reside nas vendas relâmpago em rotas APAC, especialmente Bangkok, Bali, Tóquio e Manila. O crédito AgodaCash se acumula nas reservas e se aplica a futuras estadias.
Skyscanner vs Agoda em um voo europeu, Skyscanner vence. Em uma rota Singapura ou Kuala Lumpur com uma estadia em hotel, a precificação de pacotes do Agoda regularmente abatem ambos.
Vantagens:
- Melhores ofertas de hotéis APAC com vendas relâmpago frequentes
- O crédito AgodaCash se acumula nas reservas
- Mesmo inventário de Booking Holdings
- Cobertura forte da Tailândia, Indonésia, Vietnã, Japão
Desvantagens:
- Focado em hotéis, voos são secundários
- As taxas podem aparecer no checkout
- As regras de cancelamento variam por plano tarifário
Preço: Grátis.
Como escolher
Escolha Kayak se você quer um substituto Skyscanner com uma matriz de datas flexível e um planejador de viagens que importa confirmações de e-mail.
Escolha Hopper se você voa em rotas da América do Norte ou transatlânticas e se importa mais em capturar uma queda de preço do que a camada de fidelidade.
Escolha momondo se seus itinerários são complexos e a grade de filtros economiza você de rolar pelas escalas ruins.
Escolha Trip.com se suas viagens passam pela China, Japão ou Coreia do Sul, especialmente quando trens fazem parte do plano.
Escolha Expedia se você reserva voo mais hotel mais carro para uma viagem e vive em um mercado One Key.
Escolha Booking.com se o hotel é a âncora e um voo no mesmo checkout é suficiente.
Escolha Agoda se você frequentemente reserva estadias APAC e observa vendas relâmpago.
Fique no Skyscanner se você principalmente procura voos internacionais, gosta do modo Everywhere para inspiração e não se importa com fidelidade. A extensão da cobertura de companhias aéreas é a razão para mantê-lo.
FAQ
Kayak é melhor que Skyscanner? Para voos, os dois estão praticamente empatados em inventário e preço. Kayak se destaca com o planejador de viagens e análise de e-mail. Skyscanner vence na amplitude global de companhias aéreas e modo de busca Everywhere.
Qual é a alternativa Skyscanner mais barata? Os sete aplicativos são gratuitos para instalar. A reserva mais barata depende da rota. Execute Hopper em um voo da América do Norte, Trip.com em um voo APAC e Booking no hotel correspondente para uma comparação justa.
Posso procurar preços de voos sem ser redirecionado para outro site? Hopper, Trip.com, Expedia, Booking.com e Agoda reservam dentro do aplicativo para a maioria das rotas. Kayak, momondo e Skyscanner são metabuscas e geralmente redirecionam para um site de parceiro no checkout.
Qual alternativa Skyscanner tem o melhor programa de fidelidade? Expedia One Key para pontos em Expedia, Hotels.com e Vrbo. Booking Genius para descontos instantâneos em hotéis. Trip Coins para resgate APAC. Hopper Carrot Cash se você reservar complementos.
Skyscanner mostra todas as companhias aéreas? Skyscanner tem a lista mais ampla de companhias aéreas internacionais de qualquer aplicativo de metabusca, mas pode perder pequenas companhias regionais e algumas companhias aéreas econômicas na América Latina, Oriente Médio e África. Faça verificação cruzada com Trip.com ou um OTA regional nessas rotas.
{/* FAQPage schema: generate JSON-LD from the Q&A pairs above before publishing */}
