Folder Lock existe no Windows desde a era do XP, e a lista de recursos parece um pacote de privacidade: criptografia de arquivo e pasta AES-256, cofres protegidos por senha, carteira digital para detalhes de cartão e conta, backup seguro na nuvem do editor, destruição de arquivo e integração do Windows Explorer que permite aos usuários clicar com o botão direito em uma pasta e bloqueá-la. O atrito aparece rapidamente. O download gratuito é uma avaliação que exige pagamento para os recursos mais úteis, a interface ainda parece um painel de controle da era Vista e o código fechado significa que não há auditoria independente de como a criptografia realmente funciona. Testamos sete alternativas ao Folder Lock no Windows 11 para ver quais cobrem o mesmo terreno sem o modelo de software de avaliação.
Comparação rápida
| Aplicativo | Melhor para | Plano gratuito | Preço inicial | Recurso em destaque |
|---|---|---|---|---|
| VeraCrypt | Volumes criptografados auditados em disco | Sim | Gratuito | Volumes ocultos e negação plausível |
| 7-Zip | Arquivos criptografados ad hoc | Sim | Gratuito | Criptografia de arquivo AES-256 integrada em uma ferramenta familiar |
| Cryptomator | Criptografando arquivos sincronizados com armazenamento em nuvem | Sim | Gratuito (doações) | Cofres transparentes que funcionam com Dropbox, OneDrive, Drive |
| AxCrypt | Criptografia por arquivo com interface polida | Sim (Camada gratuita) | Premium a partir de $5/mês | Criptografia de clique direito no Explorer com compartilhamento de chave |
| BitLocker | Criptografia de disco completo no Windows Pro | Incluído | Gratuito com Pro/Enterprise | Criptografia de volume completo com suporte a TPM |
| AES Crypt | Criptografia de arquivo único sem incômodo de instalação | Sim | Gratuito | AES-256 multiplataforma de um pequeno utilitário |
| Steganos Safe | Cofres criptografados com interface mais amigável | Avaliação | A partir de $39.95/ano | Cofres que montam como unidades virtuais |
Por que as pessoas deixam o Folder Lock
A versão gratuita é a principal reclamação. O download é uma avaliação que solicita ativação após os usuários atingirem recursos de criptografia, backup seguro ou carteira, portanto o fluxo de trabalho que os trouxe aqui é fechado atrás de uma licença de pagamento único. A interface não teve uma atualização significativa em anos e parece fora de lugar ao lado da linguagem de design do Windows 11, com abas que misturam cofres, carteiras, trituradores e histórico em uma única superfície densa. O código é fechado, portanto a implementação AES-256 não pode ser auditada independentemente como VeraCrypt. Não há cliente nativo do macOS ou Linux, o que deixa as casas multiplataforma presas. E o aplicativo periodicamente incentiva os usuários com prompts de atualização ou pagamento após atualizações, até mesmo em licenças pagas, o que desgasta com o tempo.
As alternativas
VeraCrypt — Melhor para volumes criptografados auditados em disco
VeraCrypt é o sucessor do TrueCrypt e a escolha padrão para criptografia de arquivo sério no Windows. Ele cria arquivos de contêiner criptografados que montam como unidades virtuais, suporta criptografia de partição de sistema completo e oferece volumes ocultos para negação plausível. O código fonte foi auditado formalmente, e as escolhas de criptografia (AES, Serpent, Twofish, com cascatas) são bem documentadas.
Onde fica aquém: A interface é utilitária e espera que os usuários entendam volumes, pontos de montagem e arquivos de chave. Nenhum auxiliar de sincronização em nuvem, nenhum recurso de carteira, nenhum triturador.
Preço: Gratuito e código aberto.
Vs Folder Lock: Postura de criptografia mais forte e código auditado, menos ajuda em torno de complementos como carteiras e backups.
Baixar: veracrypt.fr
Conclusão: Escolha VeraCrypt quando a criptografia em si é a prioridade e o fluxo de trabalho envolve volumes montados que são usados intensivamente.
7-Zip — Melhor para arquivos criptografados ad hoc
7-Zip é a ferramenta de compressão do Windows que a maioria dos usuários já tem instalada, e a criptografia de arquivo AES-256 nos formatos 7z e ZIP cobre muito do que os usuários do Folder Lock realmente precisam. Clique com o botão direito em qualquer pasta, escolha Adicionar ao arquivo, defina uma senha e marque Criptografar nomes de arquivo, e o resultado é um blob criptografado portável que qualquer instalação do 7-Zip pode abrir.
Onde fica aquém: Nenhum volume montado ao vivo, portanto os arquivos devem ser extraídos para serem editados e recompactados depois. Nenhuma carteira, nenhum triturador, nenhuma alternância de bloqueio integrada do Explorer.
Preço: Gratuito e código aberto.
Vs Folder Lock: Modelo mais simples e custo zero, mas pior para arquivos que são editados diariamente.
Baixar: 7-zip.org
Conclusão: Escolha 7-Zip para arquivos, backups e qualquer coisa que seja criptografada uma vez e lida ocasionalmente.
Cryptomator — Melhor para arquivos sincronizados com armazenamento em nuvem
Cryptomator cria cofres criptografados transparentes que ficam dentro de uma pasta em nuvem (Dropbox, OneDrive, Google Drive, iCloud). Os arquivos são criptografados individualmente com AES-256, portanto o provedor de nuvem sincroniza o texto cifrado sem nunca ver o texto simples e o cofre monta como uma unidade virtual quando desbloqueado.
Onde fica aquém: Projetado para pastas sincronizadas na nuvem, portanto o fluxo de trabalho é desconfortável para cofres puramente locais. Nenhuma carteira, nenhum triturador.
Preço: Gratuito para desktop (suportado por doações), com aplicativos móveis pagos.
Vs Folder Lock: Construído com propósito para privacidade em nuvem, onde o backup seguro do Folder Lock está vinculado ao serviço do próprio editor.
Baixar: cryptomator.org
Conclusão: Escolha Cryptomator se o objetivo é manter os arquivos sincronizados na nuvem privados de ponta a ponta.
AxCrypt — Melhor para criptografia por arquivo com interface polida
AxCrypt fica mais perto do modelo de clique direito e bloqueio do Folder Lock do que VeraCrypt. Os arquivos são criptografados no local, a integração do Explorer é limpa e a camada Premium adiciona compartilhamento de chave para que outra pessoa possa descriptografar um arquivo com sua própria conta AxCrypt em vez de uma senha compartilhada.
Onde fica aquém: A camada gratuita se limita a AES de 128 bits e recursos básicos. Premium é apenas por assinatura, portanto os usuários pagam a cada mês em vez de uma vez.
Preço: Camada gratuita com AES de 128 bits. Premium a partir de cerca de $5/mês para 256 bits e compartilhamento de chave.
Vs Folder Lock: Mais perto do fluxo de trabalho de clique direito original, mas passa de uma licença de pagamento único para uma assinatura.
Baixar: axcrypt.net
Conclusão: Escolha AxCrypt para criptografia de arquivo diária quando a interface polida importa mais que o código aberto.
BitLocker — Melhor para criptografia de disco completo no Windows Pro
BitLocker é a criptografia de volume completo integrada da Microsoft, incluída no Windows 11 Pro, Enterprise e Education. Com um chip TPM 2.0, ele desbloqueia a unidade do sistema de forma transparente na inicialização e volumes adicionais (incluindo pen drives via BitLocker To Go) podem ser criptografados com uma senha ou chave de recuperação.
Onde fica aquém: Não disponível no Windows 11 Home (que obtém Device Encryption mais limitado). Apenas disco completo por padrão, portanto a criptografia de pasta única não é seu modelo. Código fechado, como Folder Lock.
Preço: Gratuito, incluído com Windows Pro e acima.
Vs Folder Lock: Cobre toda a unidade em vez de pastas selecionadas e se integra à inicialização e recuperação do Windows.
Baixar: Embutido no Windows. microsoft.com/en-us/windows
Conclusão: Escolha BitLocker quando o modelo de ameaça é um laptop perdido ou roubado e a edição o suporta.
AES Crypt — Melhor para criptografia de arquivo único sem incômodo de instalação
AES Crypt é um pequeno utilitário que adiciona criptografia AES-256 ao menu de clique direito do Windows e produz arquivos .aes que qualquer instalação do AES Crypt no Windows, macOS ou Linux pode abrir. Não há conceito de cofre, nenhuma sincronização em nuvem, nenhuma carteira. Criptografe um arquivo, obtenha uma cópia .aes, exclua o original se necessário.
Onde fica aquém: Nenhum volume montado, nenhum bloqueio de pasta, nenhuma interface em lote além de arrastar e soltar. O arquivo original não é seguramente destruído após a criptografia.
Preço: Gratuito e código aberto.
Vs Folder Lock: Muito mais simples e multiplataforma, mas cobre uma superfície muito menor.
Baixar: aescrypt.com
Conclusão: Escolha AES Crypt quando um ou dois arquivos precisam de criptografia e um aplicativo pesado seria excessivo.
Steganos Safe — Melhor para cofres criptografados com interface mais amigável
Steganos Safe fica no mesmo colchete comercial do Folder Lock e compete no polimento da interface. Os cofres são criptografados com AES-256, montam como unidades virtuais e podem ser ocultados dentro de arquivos portadores maiores para negação plausível. A versão 2026 adiciona suporte a passkey e um painel atualizado.
Onde fica aquém: Código fechado e pago apenas após uma breve avaliação. Foco de plataforma única do Windows, como Folder Lock.
Preço: A partir de $39.95 por ano para um dispositivo.
Vs Folder Lock: Uma interface mais moderna em um conjunto de recursos semelhante e uma assinatura anual em vez de uma licença de pagamento único.
Baixar: steganos.com
Conclusão: Escolha Steganos Safe se o objetivo é uma substituição do Folder Lock com uma interface da década atual.
Como escolher
Escolha VeraCrypt quando a criptografia em si precisa resistir ao escrutínio e o fluxo de trabalho envolve volumes montados que são usados intensivamente. Escolha 7-Zip para arquivos criptografados ad hoc, já que já está instalado na maioria das máquinas Windows e o formato de arquivo AES-256 viaja bem. Escolha Cryptomator quando os arquivos vivem no Dropbox, OneDrive ou Drive e o provedor de nuvem nunca deve ver o texto simples. Escolha BitLocker quando a criptografia de disco completo contra um laptop roubado é o modelo de ameaça real e a edição o suporta. Escolha AxCrypt quando o fluxo de trabalho de clique direito e bloqueio do Folder Lock é o que mais importa e uma interface polida justifica uma assinatura. Escolha AES Crypt para a instalação mais leve possível quando apenas alguns arquivos precisam de proteção. Escolha Steganos Safe para o equivalente pago mais próximo com uma interface mais amigável. Fique no Folder Lock apenas se a carteira, backup seguro e pacote triturador realmente ganham a licença em um único fluxo de trabalho.
Perguntas frequentes
É seguro usar VeraCrypt em 2026? Sim. O código fonte foi auditado independentemente, o desenvolvimento está ativo e os algoritmos de criptografia permanecem atuais. O risco principal com VeraCrypt é o erro do usuário em torno de senhas de volume e arquivos de chave, não a criptografia.
O BitLocker pode substituir o Folder Lock no Windows 11 Home? Não diretamente. O Windows 11 Home não inclui BitLocker; ele vem com um Device Encryption mais limitado que é ativado automaticamente em hardware suportado. Para criptografia por pasta em Home, VeraCrypt, Cryptomator ou AxCrypt são melhores opções.
Os arquivos criptografados do 7-Zip são realmente seguros? Sim, quando o arquivo é criado no formato 7z com AES-256 e a opção Criptografar nomes de arquivo está marcada. A força depende da senha. Uma senha longa resiste à força bruta; uma senha curta ou previsível não, independentemente do algoritmo.
Qual é a alternativa gratuita mais próxima ao Folder Lock para proteção de disco completo? BitLocker no Windows Pro cobre o caso de disco completo sem custo adicional. Para usuários da edição Home, a criptografia de partição do sistema VeraCrypt é o equivalente gratuito, com a ressalva de uma configuração mais envolvida.
Algum desses criptografará uma pasta no Explorer como o Folder Lock? AxCrypt e AES Crypt adicionam criptografia de clique direito direto no Explorer. VeraCrypt e Cryptomator usam modelos de volume montado em vez disso, o que é mais parecido com uma letra de unidade do que um botão de alternância do Explorer.
