O fluxo gratuito do Cleanup para deslizar e excluir fotos duplicadas funciona bem no primeiro minuto; em seguida surge o aviso de Premium e o compressor de vídeo está bloqueado. A detecção de duplicatas é razoável em fotos, porém permissiva em vídeos, então as pessoas ficam alternando entre a varredura gratuita e a ação paga. Se você quer recuperar alguns gigabytes sem assinar um utilitário publicado pela Codeway, as melhores alternativas ao Cleanup costumam ser totalmente gratuitas ou de código aberto.
Comparamos sete alternativas ao Cleanup: Phone Storage Cleaner em precisão de fotos duplicadas, qualidade de compressão de vídeo, volume de anúncios e em quão bem tratam o que muitos limpadores ignoram: caches, dados residuais de apps e bagunça óbvia do sistema. Duas opções usam o mesmo motor da Avast, mas com marcas diferentes — dá para escolher uma interface mais barulhenta ou mais discreta com a mesma qualidade de detecção.
Comparação rápida
| App | Melhor para | Plano gratuito | Plano pago | Destaque |
|---|---|---|---|---|
| Files by Google | Limpeza sem anúncios | Totalmente grátis | Nenhum | Smart Storage integrado com sugestões que respeitam backup |
| SD Maid 2/SE | Limpeza profunda open source | Build F-Droid grátis | Cerca de US$ 4 Pro único | Corpse Finder para dados residuais de apps |
| CCleaner | Limpador reconhecido e estabelecido | Grátis com anúncios | Cerca de US$ 20 / ano Pro | Lista madura de regras para arquivos inúteis |
| Avast Cleanup | Limpador tudo-em-um de marca conhecida | Teste Pro de 7 dias | Cerca de US$ 20 / ano Pro | Hibernação para apps em segundo plano |
| AVG Cleaner | Mesmo motor Avast, interface mais calma | Teste Pro de 7 dias | Cerca de US$ 20 / ano Pro | Marketing menos agressivo que o da Avast |
| Google Photos | Limpeza de fotos pensada para a nuvem | Grátis | Google One a partir de £1,59 / mês | Liberar espaço após o backup |
| Duplicate Photo Cleaner | Buscador especializado de duplicatas | Grátis com anúncios | Cerca de £3 vitalício | Similaridade visual além de correspondências exatas |
Por que as pessoas saem do Cleanup
O principal motivo nas avaliações é o intervalo entre a varredura gratuita e a ação gratuita. A varredura de fotos duplicadas roda sem paywall e mostra com destaque o espaço recuperável, porém os resultados maiores (especialmente compressão de vídeo) ficam atrás do Premium. A sensação de ter sido induzido aumenta quando o aviso aparece depois de investir tempo escolhendo o que apagar.
O segundo ponto é o comportamento da compressão de vídeo. Avaliações recentes citam perda perceptível de qualidade em relação ao original, principalmente em gravações 4K feitas no celular, sem controle de nível de compressão no plano gratuito. O terceiro são anúncios intersticiais em tela cheia entre resultados da varredura, que interrompem o fluxo de deslizar-excluir promovido como rápido.
O quarto é que a heurística de fotos semelhantes às vezes marca rajadas e panorâmicas como duplicatas, e um toque errado apaga a versão que você queria manter. O quinto é que a categoria de utilitários da Codeway já foi alvo de escrutínio de confiança sobre transparência do editor, e alguns usuários preferem ferramentas próprias do Google ou equivalentes open source auditáveis. Por fim, a renovação automática do Premium segue o padrão usual: preço introdutório baixo e depois tarifa cheia, com o fluxo de cancelamento escondido nas configurações da conta.
As alternativas
Files by Google, o melhor para limpeza sem anúncios e com consciência de backup
Files by Google é o upgrade direto mais próximo e o que muita gente ignora porque vem pré-instalado no Android puro. A aba de limpeza encontra downloads antigos grandes, arquivos duplicados, mídia já respaldada (cruzada com o Google Photos), apps não usados e memes e capturas em grupos dedicados. Não há anúncios, não há nível Premium nem upsell.
Onde falha: a detecção de duplicatas é por igualdade exata de bytes, não por similaridade perceptiva, então o cenário de rajadas que o Cleanup cobre fica de fora. Não há compressor de vídeo integrado. Cleanup versus Files by Google é amplitude de recursos (duplicatas, compressor, UI de gestos) versus limpeza confiável e sem atrito, com noção de backup.
Preços:
- Grátis: todos os recursos, sem Premium
- Pago: nenhum
- Vs Cleanup: grátis e sem anúncios onde o Cleanup trava a ação
Migrando do Cleanup: abra o Files by Google (já está na maioria dos celulares), toque em Limpar e percorra os cartões de sugestão. A primeira execução costuma liberar 1 a 3 GB em um telefone que nunca foi limpo. Reserve cinco a dez minutos.
Conclusão: escolha Files by Google se a meta é limpar sem anúncios e você aceita abrir mão do compressor dedicado de vídeo. Só evite se precisar de detecção de duplicatas por similaridade.
SD Maid 2/SE, o melhor para limpeza profunda open source
SD Maid 2/SE é a opção para usuários avançados. É código aberto (GitHub), está no F-Droid e encontra categorias de bagunça que muitos limpadores ignoram: dados residuais de apps desinstalados (Corpse Finder), caches do sistema, perfis AppCleaner para apps específicos e arquivos grandes ou duplicados em um módulo dedicado. SD Maid 2/SE é sucessora da SD Maid original; a original ainda existe, mas não é mais desenvolvida ativamente.
Onde falha: a interface é densa e os módulos pedem permissões granulares — pode intimidar quem não é técnico. Não há UI de deslizar-excluir para fotos duplicadas. Cleanup versus SD Maid 2/SE é ferramenta de foto/vídeo para o público geral versus higiene de disco em nível de sistema.
Preços:
- Grátis: build F-Droid com a maioria dos recursos
- Pago: cerca de US$ 4 de desbloqueio único para perfis AppCleaner, Duplicates e System Cleaner
- Vs Cleanup: pagamento único em vez de assinatura, sem anúncios
Migrando do Cleanup: instale SD Maid 2/SE na Google Play ou F-Droid, conceda as permissões de arquivos solicitadas e execute primeiro o Corpse Finder (a varredura de maior valor). Depois o System Cleaner.
Conclusão: escolha SD Maid 2/SE se você quer a limpeza de sistema mais profunda e transparente e se sente confortável com as permissões necessárias. Evite se precisar de detecção de duplicatas de fotos por similaridade.
CCleaner, o melhor para um limpador reconhecido e estabelecido
CCleaner é a marca de limpeza mais antiga no Android. O cliente cobre arquivos inúteis, otimização de RAM, gestão de apps, limpeza de duplicatas de foto e vídeo e um atalho Quick Clean. O nível gratuito cobre a maior parte do trabalho para uso ocasional, e o Pro adiciona limpeza agendada, limpeza automática de cache de apps e interface sem anúncios.
Onde falha: o plano gratuito mostra anúncios, e a controladora do CCleaner (agora parte da Gen Digital junto com Norton e Avast) já esteve em controvérsias de coleta de dados no desktop — nem todo mundo se sente à vontade. Cleanup versus CCleaner é utilitário novo e focado versus conjunto multipropósito de longa data.
Preços:
- Grátis: limpeza de lixo, análise de apps, com anúncios
- Pago: cerca de US$ 1,99 / mês ou US$ 20 / ano pelo Pro
- Vs Cleanup: preço de assinatura comparável, escopo de recursos mais amplo
Migrando do Cleanup: instale o CCleaner, execute Quick Clean e depois Analyser para ver onde o armazenamento foi parar. A primeira execução leva cerca de dez minutos.
Conclusão: escolha CCleaner se você quer um limpador reconhecido com escopo amplo e não se importa com o histórico da controladora. Evite se prefere experiência gratuita sem anúncios.
Avast Cleanup, o melhor para um pacote tudo-em-um de marca familiar
Avast Cleanup é o braço de limpeza do ecossistema de segurança Avast. Trata arquivos inúteis, duplicatas de foto e vídeo, revisão de mídia grande e a função Hibernation que pausa apps em segundo plano para recuperar RAM e bateria. O Photo Optimizer recompacta fotos no lugar (com opção de backup) para quem quer manter qualidade visível e reduzir a galeria.
Onde falha: a tela inicial está cheia de promoção cruzada para Avast Mobile Security e Avast SecureLine VPN. O nível gratuito funciona, mas as ações mais usadas (Hibernation, limpeza agendada) ficam no paywall. Cleanup versus Avast Cleanup é utilitário de função única versus produto irmão de uma marca de segurança.
Preços:
- Grátis: limpeza de lixo, revisão manual de fotos, anúncios
- Pago: teste Pro de 7 dias, depois cerca de US$ 20 / ano
- Vs Cleanup: assinatura comparável, recursos mais amplos com o trade-off usual de confiança na marca
Migrando do Cleanup: instale Avast Cleanup, recuse a promoção cruzada do pacote Avast e rode a varredura de armazenamento na aba inicial. Hibernation costuma ser o que mais ajuda na hora.
Conclusão: escolha Avast Cleanup se você já confia na Avast e quer um limpador que combine com segurança móvel. Evite se promoção cruzada de marca incomoda.
AVG Cleaner, o melhor para o mesmo motor com interface mais calma
AVG Cleaner usa o mesmo motor de detecção da Avast (as marcas compartilham controladora), porém o cliente AVG historicamente foi mais discreto na promoção cruzada. A paridade de recursos cobre limpeza de lixo, revisão de duplicatas de foto, análise de apps e Hibernation no Pro. Se você gosta da detecção Avast mas acha a interface Avast barulhenta, AVG é o mesmo produto com visual mais calmo.
Onde falha: a vantagem de “menos barulho de marca” é gradual, não total; a AVG ainda mostra incentivos de upgrade para AVG AntiVirus. As regras são as mesmas do Avast Cleanup, então não há ganho de precisão só por trocar de marca. Cleanup versus AVG Cleaner é um trade-off parecido com o do Avast Cleanup, com um pouco menos de marketing.
Preços:
- Grátis: limpeza de lixo, revisão manual de fotos, anúncios
- Pago: teste Pro de 7 dias, depois cerca de US$ 20 / ano
- Vs Cleanup: assinatura comparável
Migrando do Cleanup: instale AVG Cleaner, rode a varredura de armazenamento e aceite ou recuse o prompt do AVG AntiVirus. O fluxo é o mesmo do Avast Cleanup sem a maior parte da promoção cruzada.
Conclusão: escolha AVG Cleaner se você quer a detecção Avast sem a tela inicial da Avast. Evite se prefere um motor fundamentalmente diferente.
Google Photos, o melhor para limpeza de fotos com nuvem em mente
Google Photos é a ferramenta que a maioria já tem e esquece. A opção Liberar espaço apaga mídia local que foi salva com sucesso na sua conta Google, recuperando armazenamento sem perder as fotos. A biblioteca também tem lixeira integrada de 60 dias — se você apagar por engano na galeria, há dois meses para desfazer.
Onde falha: Liberar espaço só funciona para mídia já salva no Google, e backup além de 15 GB exige Google One. Não há limpador clássico de arquivos inúteis, não há compressor de vídeo para o que fica só no telefone, e a detecção de duplicatas de foto é básica. Cleanup versus Google Photos é utilitário só local versus gerenciador de fotos acoplado à nuvem.
Preços:
- Grátis: 15 GB na conta Google, Liberar espaço e lixeira
- Pago: Google One a partir de £1,59 / mês para 100 GB
- Vs Cleanup: grátis na entrada com backup na nuvem como contrapartida
Migrando do Cleanup: instale ou abra Google Photos, ative backup no Wi‑Fi, espere a sincronização inicial (galeria cheia pode levar uma noite), toque na foto do perfil e Liberar espaço. A primeira rodada costuma liberar vários gigabytes.
Conclusão: escolha Google Photos se o alvo da limpeza é foto e vídeo e você aceita backup na nuvem. Evite se a mídia precisa ficar estritamente no aparelho.
Duplicate Photo Cleaner, o melhor para limpeza especializada de duplicatas de foto
Duplicate Photo Cleaner faz um trabalho e faz bem: encontrar fotos visualmente semelhantes, não só correspondências byte a byte. O controle deslizante de similaridade ajusta a agressividade do pareamento, de arquivos idênticos a rajadas perceptivamente parecidas. O nível gratuito inclui varredura e exclusão manual; o desbloqueio único remove anúncios e habilita ações em lote maiores.
Onde falha: o app é de propósito único — não há limpador de arquivos inúteis, não há compressor de vídeo nem otimização de sistema. O plano gratuito mostra banners. Cleanup versus Duplicate Photo Cleaner é multitool versus especialista; a escolha certa depende de duplicatas serem o problema real.
Preços:
- Grátis: varredura e exclusão manual com anúncios
- Pago: cerca de £3 de desbloqueio único para ficar sem anúncios e usar ferramentas em lote
- Vs Cleanup: pagamento único em vez de assinatura, escopo mais estreito
Migrando do Cleanup: instale Duplicate Photo Cleaner, rode a varredura com o controle no padrão, revise os grupos do topo e apague em lotes. Combine com Files by Google para a limpeza que não é de fotos.
Conclusão: escolha Duplicate Photo Cleaner se duplicatas representam cerca de 80% do problema de espaço e você quer um especialista de pagamento único. Evite se também precisa de limpeza geral do telefone.
Como escolher
Escolha Files by Google como padrão. É grátis, sem anúncios, vem na maioria dos Android e cobre a limpeza que a maioria realmente precisa (caches, arquivos grandes, duplicatas, mídia já respaldada). Comece aqui.
Escolha SD Maid 2/SE se você é usuário avançado, quer código aberto, varredura mais profunda e preço único em vez de assinatura.
Escolha CCleaner se você quer um nome reconhecido e escopo amplo de recursos e se sente confortável com o histórico da controladora Gen Digital.
Escolha Avast Cleanup ou AVG Cleaner se você quer limpador de marca conhecida com Hibernation e está escolhendo entre Avast (interface mais barulhenta) e AVG (mais calma) no mesmo motor.
Escolha Google Photos especificamente por Liberar espaço e lixeira. Muita gente não percebe que o telefone está pesado com mídia já respaldada — é isso que corrige.
Escolha Duplicate Photo Cleaner se duplicatas e fotos visualmente parecidas são o problema de verdade, e você quer um especialista de pagamento único em vez de limpador por assinatura.
Fique no Cleanup: Phone Storage Cleaner se a UI de deslizar-excluir duplicatas é o que você valoriza, você aceita pagar Premium pelo compressor de vídeo e o volume de anúncios não incomoda.
FAQ
O Cleanup: Phone Storage Cleaner é seguro?
Cleanup é um utilitário publicado pela Codeway, disponível na Google Play, e as operações principais são locais. Ações de limpeza não podem ser desfeitas, então tenha cuidado com a varredura de duplicatas perto de rajadas e panorâmicas. Para auditar o que um limpador faz, SD Maid 2/SE em código aberto é escolha mais sólida.
Qual é a melhor alternativa gratuita ao Cleanup?
Files by Google é a opção gratuita mais forte: sem nível Premium, sem anúncios e pré-instalado na maioria dos Android. Para limpeza de sistema mais profunda sem custo, SD Maid 2/SE no F-Droid cobre o núcleo sem o prompt típico de upgrade no app.
Apagar caches prejudica meus apps?
Não. Caches são feitos para serem recriados. Alguns apps baixam imagens de novo (Instagram, TikTok) após limpar cache — espere um pico pontual de dados. Dados de app (documentos, arquivos salvos dentro do app) são outra categoria e a maioria dos limpadores não mexe sem confirmação explícita.
Posso recuperar fotos apagadas pelo Cleanup ou outro limpador?
Se as fotos estavam no Google Photos, iCloud da Apple ou outro serviço, recupere da lixeira na nuvem — em geral 30 a 60 dias. Se eram só locais e apagadas recentemente, apps como DiskDigger às vezes acham restos, especialmente em telefones sem root com armazenamento interno não criptografado. A chance cai forte depois que o espaço é reutilizado.
Limpadores de celular realmente liberam armazenamento relevante?
Em um telefone que nunca foi limpo, sim. Espere 1 a 5 GB na primeira rodada conforme o uso, muito vindo de caches de apps, downloads sobrando e duplicatas de mídia já respaldada. Depois da primeira passagem, o recuperável cai muito e o ganho mensal realista fica perto de algumas centenas de MB.
Limpar o celular melhora bateria ou velocidade?
De forma marginal e indireta. Limpar caches não traz ganho direto de velocidade no Android moderno (o SO já gerencia bem). Recursos de hibernação que pausam apps em segundo plano, incluídos no Avast Cleanup e no AVG Cleaner Pro, podem estender a bateria em telefones com muitos processos ociosos. A alavanca maior para a maioria é desinstalar apps que não usa mais.
